乾隆天下太平------呈宫样钱?

天天集泉已经被封了，可惜听不到他讲我的故事了。这里再说他似乎有点不厚道，但不应影响对此钱的继续辨识。那就引用天天集泉自己在2006-7-18 23:25:45的发言：“
听清楚了!!!!!!!!!!!!!!
那是民间的仿铸!
整个工艺都差!!!!!明白吗?那东西早就有!铜制很差铅多!!!!就和民仿道天一样!
整粒都很垃圾的那种!和伺统一样!不是这种文字和做工铜制都矛盾的东西!!!!!!!!!”这样，在他信誓旦旦的说是80年代谁谁谁臆造的之后又承认是20——40年代"早就有"的仿铸。仿铸必定有被仿的对象，也就是说在此物之前已经有了实物，也说明他的80年代制作说是信口开河（也还真有人信这一说）。如果没有被仿对象，又何来仿铸一说。如果是仿自普通乾天，肯定不如直接用精美的乾天或乾天母钱印模来的容易，何必费心劳神的另起炉灶呢？如果为了增加卖点而标新立异而作出隐起文，那这种的效果就不是如某些人所说是低级水平，而是刻意而为了。再有我问了一下毕健先生对此钱的印象，他看真，也买过，但从来没有在北京拿到过。还有程纪中先生根本不玩清钱，主要是银币和先秦，记得他的藏品中一共仅有两枚清钱：一枚咸丰福局一百，一枚就是约在一年前被骂得狗血喷头的乾隆雕母，这还是和先秦钱搭售来的，怎么也会莫名其妙被扯到这里？
[此贴子已经被作者于2006-7-19 10:00:07编辑过]

歡迎天天集泉先生換個網名繼續討論
但希望:
1.說的是實話.
2.改個口氣.
否則表達方式流於低俗 就算真話 也沒人聽了.

拍砖扔瓦，又是一座大厦盖起来了，呵呵！！！有说人话的，有说鬼话的；有吐箴言的，有乱放屁的！有诚心讨研泉识的，有刻意无事生非的；小小方孔，尽现人间百态哈！
看到现在，个人觉得越是有水平的老师如ly552000，铁扇子，明泊等，发言越是谨慎；绝不持偏颇的否定意见；悬虚谁都会弄，一个假字说的何其容易！人的一双嘴皮多利害，上下翻飞啥玩意整不出来？当然，以上所言也仅仅代表个人的看法而已，计老师在327楼的发言亦然。“一枚再容易不过分真伪的东西，大家却一直莫名其妙的争论到现在~~~”之说只能在您眼里成立，绝不足以为此钱立性定论。说句不相干的题外话，本人和李东宇兄既是泉友，也是棋友，平素交流颇多，觉的其人实在算不上大圣大贤，无私忘我的达人，但！，绝对是一位实实在在，人品端方，可交心的朋友！国内各地和他交往的泉友很多，其人怎样心里自有一本帐。他这人手比较笨，好好的钱总是给他拍的一踏胡涂！看看人家拍的那个好啊，色泽，字口的立体感~~~真为他感到难过！做生意的头脑更是比人家差的太远！就只配搞收藏的料！
咳！都是浙江人，做人的差距怎么就这么大呐！！！

此贴原本是好贴,不论真假、性质,通过论证,关心此贴泉友或多或少、或在其他方面都有些收获.然过激的泉友也不少(包括自已),特别是天天集泉泉友开始攻击性发言,本想一律删除,又怕类似楼主一样的人骂我.
  如继续下去,只会多些火药味,考虑再三,就此锁贴.