[讨论] 修模，宋钱难以逾越的障碍

zwart：

首先，如果考虑到工艺最简化，零件太多的情况是不会太严重的。

更关键的是为什么用活字，而且活字模完全可以避免出现地章接痕的。

其一活字可能只存在于母钱的制作工艺中，一旦制作失误，可以立刻作废。
其二活字并不需要像印刷字块一样，做出四棱角，完全可以做成圆润的型。只需要避免文字加盖在穿郭之上就可以了。

事实上，文字印制在穿郭之上的钱并不是没有，在仁宗哲宗时期，有个别钱监一直存在文字加盖在穿郭之上...

   兄弟以活字制作母钱，然后用母钱做子钱的观点，也是一说。
   文字加盖在穿郭上，用活字说，或者修模说，同样解释得通。
   在母钱制作阶段，相对而言应该更精益求精一些。文字加盖在穿郭上，如果出现在制作的母钱上，这个母钱被废的可能性很大，很难拿出来做子钱的。
  雕刻出一个个活字，然后铸造母线，与像雕刻印章一样，雕刻出一个完整的雕母，然后铸造母钱。从成本和效率的综合考虑。后面的方式，可能更好一些。

  因为使用活字，文字的位置变量，加上更换母字的变量，再加上年号的变量，再加上钱监的变量。整个变量加起来考虑，北宋钱的版别总数，与目前的版别数相比，将是几何级数的增长。这个因素不能不考虑。

尚方剑：
不是一见宏篇大论，就一定是真理。其价值和作者头脑中水分成反比。

前不久刚帮兄弟挤过宋代钱币铸造史方面的水分，欢迎兄弟也帮我挤挤水分。

一个广南钱监修模的例子

阔通类所谓四个版，其实是同一母钱在不断地翻砂修正过程中形成的
1-2属于正常翻砂，小样文字钱型的缩小，很可能是一次子钱翻砂二次子钱
2-3属于加阔缘修模版，也就是说第三版是在子钱的基础上修模翻砂出来的，文字比二次子钱还要小，为了弥补质量的亏损，增加了外缘的宽度。
4属于文字加刀修改，也就是说四可能是在二次子钱或三次子钱的钱翻上基础上加刀修正出来的，弥补了文字的含糊不清。
如果大量接触此类版别，会发现，只有在版别一中，能找到所谓的精铸期钱币，其他三个版别，是没有十分完美的极美品的，因为他们是子钱翻铸出来的。

瘦骨铜声：

   兄弟以活字制作母钱，然后用母钱做子钱的观点，也是一说。
   文字加盖在穿郭上，用活字说，或者修模说，同样解释得通。
   在母钱制作阶段，相对而言应该更精益求精一些。文字加盖在穿郭上，如果出现在制作的母钱上，这个母钱被废的可能性很大，很难拿出来做子钱的。
  雕刻出一个个活字，然后铸造母线，与像雕刻印章一样，雕刻出一个完整的雕母，然后铸造母钱。从成本和效率的综合考虑。后面的方式，可能...

所谓雕母制钱，是一种理想状态，宋仁宗以后的铜版别，有大量的借字情况，跨年号借字，跨钱监借字，折二借小平，都是存在的，是个极其普遍的现象。而且有些钱监整个年号没有不借字的钱
所谓活字模块，并不一定都是新雕刻的，比如绍圣的活字类钱中背星月类钱的钱文可能是新作的其他活字钱监的字有些是借自元祐钱的有些借自元丰钱

下图后两枚我称之为隐郭类型，其特点是工匠极其偷懒，内郭较弱。文字能偷就偷，很少自己制作，从皇宋后这个借字监就一直在偷字，而且铸造量非常大，一直延续到建炎。
绍圣的元宝二字完全取自元祐某版，绍圣二字是从绍圣钱另一版偷来的，元符通宝除了宝字的文字也大多是偷来的。

zwart：
一个广南钱监修模的例子

阔通类所谓四个版，其实是同一母钱在不断地翻砂修正过程中形成的
1-2属于正常翻砂，小样文字钱型的缩小，很可能是一次子钱翻砂二次子钱
2-3属于加阔缘修模版，也就是说第三版是在子钱的基础上修模翻砂出来的，文字比二次子钱还要小，为了弥补质量的亏损，增加了外缘的宽度。
4属于文字加刀修改，也就是说四可能是在二次子钱或三次子钱的钱翻上基础上加刀修正出来的，弥补了文字的含糊不清。
...

 也看过兄弟的其它一些帖子，很有见地。
   文字加刀修改，不正是一种以整钱做模的方式吗？既然知道了整钱做模更省事，为什么还要使用活字模呢？
  中国的印章历史充分说明，雕刻出一个完整的钱币，不是难事。

瘦骨铜声：

 也看过兄弟的其它一些帖子，很有见地。
   文字加刀修改，不正是一种以整钱做模的方式吗？既然知道了整钱做模更省事，为什么还要使用活字模呢？
  中国的印章历史充分说明，雕刻出一个完整的钱币，不是难事。

在北宋的行用钱上，会经常看到因模块脱落，留下的痕迹。
不管是活字做出的铜母，还是雕母做出的铜母，在用母钱制作子钱时，必须对模砂脱落进行修复。这个问题越不过去。

园地曾经有一个图片是活字在地张上印的痕迹，文字下面一个正方形。可惜年代久远，帖子没保存。
不过按当时铸量，这种情况应该比较普遍。

学习

摩西：
园地曾经有一个图片是活字在地张上印的痕迹，文字下面一个正方形。可惜年代久远，帖子没保存。
不过按当时铸量，这种情况应该比较普遍。

谢谢兄弟提供线索，您说的情况，用活字制母，或者用活字修模，都能解释得通。
不排除在早期，或者个别钱监，使用活字方式，制母钱，或者修模的可能性。但大规模普遍使用的可能性很小。很难见到这种有接痕的实物。

修模版有一个共同的特点，钱型文字不断缩小，后期钱没有精铸期，比如崇宁重宝大多数版都有正样小样和加阔缘版
元丰大字类这样的钱，用修模是解释不通的，子钱修模的硬伤就是修一次翻铸出来的子钱就会缩小一圈，如果元丰大字类的五六版借字子钱和几十个进退仰俯的小别都是修模出来的，那么这个类别的钱直径差异会非常的巨大，修到最后钱币已经小到不如私铸钱，文字模糊不清，但是事实上大字类钱币大多在25.2-25.6之间，文字也大多精准，这里面最多也就只能容下两次修模。

另一个例子是元丰缩字类行书，这是一类在精铸期就停产的钱币，铜钱谱大多三级上下，但是已经产生了进退仰俯升降，这是在制母时期就分版别的例子，用修模是说不通的

 活字加盖没必要有方形接口，我为什么要做方形，有棱角的底座呢？又不是活字印刷