建议园地对造福苍生的问题明确表态

http://bbs.chcoin.com/show-7438894-1.html#pid51466941

瞧瞧吧！不知道又玩那样！算了 随他去吧！毕竟人家捐款了！吃人家的最短,别折腾了！对自己没好处！

柳逢春：

嘴上当然不会这么说了，开玩笑罢了。实际上，上海交大比北大和清华的确差不少，文科、理科比不过北大，工科跟清华水平差一大截。先不要说跟清华和北大比，就是跟复旦比，上海交大也是有差距的。

交大比清北差,但不至于被前两校看成二流,更何况其他高校.至于跟复旦比,我想问你在两个学校待过啊?交大跟复但比差一大截?你给我量化一下.随便你拿哪个第三方排行来看看,上海交大是不是属于一流.交大历史上最弱的时候,口碑也没有差到甩出前10.群众眼睛是雪亮的,看看每年高考分数就知道,交大稳站前3,前4.四大所,顶尖投行招人,清北交复雷打不动的后续.人家都是SB,喜欢考二流学校,招聘二流货?

柳逢春：

其实水平到底差多少，数一下各校的院士数量即可。以下是网上的资料，可以比较一下：
名次 学校名称 所在省市 院士人数 
1 北京大学 北京 99 
2 ...

[color]
截至2013年12月，学校共有28个学院/直属系，26个直属单位，12家附属医院，全日制本科生16099人、研究生27921人（其中全日制硕士研究生13345人、全日制博士研究生6287人）；有专任教师2851名，其中教授872名；中国科学院院士18名，中国工程院院士22名，中组部顶尖 “千人计划”1名，“千人计划”长期项目71名、外专项目6名、短期项目7名，“青年千人”56名，“长江学者”特聘教授和讲座教授共117名，国家杰出青年基金获得者98名，国家重点基础研究发展计划（973计划）首席科学家30名，国家重大科学研究计划首席科学家14名，国家基金委创新研究群体9个，教育部创新团队20个。


院士数量能代表学校江湖地位?zhi neng yi xiao er!

袁笑：

交大比清北差,但不至于被前两校看成二流,更何况其他高校.至于跟复旦比,我想问你在两个学校待过啊?交大跟复但比差一大截?你给我量化一下.随便你拿哪个第三方排行来看看,上海交大是不是属于一流.交大历史上最弱的时候,口碑也没有差到甩出前10.群众眼睛是雪亮的,看看每年高考分数就知道,交大稳站前3,前4.四大所,顶尖投行招人,清北交复雷打不动的后续.人家都是SB,喜欢考二流学校,招聘二流货?

不好意思，本人在北大和清华这两个学校中的一个呆过很长时间。至于是不是二流呢，各人有各人的看法，至少差距不是一星半点。交大跟其他的985相比，应该是不错的，但是跟北大和清华相比，尽管你不愿意承认，差距还是很大的。至于你说的这些什么分数线还有就业情况，跟大学的江湖地位没什么直接关系。

袁笑：


截至2013年12月，学校共有28个学院/直属系，26个直属单位，12家附属医院，全日制本科生16099人、研究生27921人（其中全日制硕士研究生13345人、全日制博士研究生6287人）；有专任教师2851名，其中教授872名；中国科学院院士18名，中国工程院院士22名，中组部顶尖 “千人计划”1名，“千人计划”长期项目71...

真搞笑，如果院士的数量代表不了江湖地位，那什么能代表江湖地位呢？你列的这些数字有何用呢？如果你把北大和清华的数据都列出来，交大肯定是被完全压制。

袁笑：


截至2013年12月，学校共有28个学院/直属系，26个直属单位，12家附属医院，全日制本科生16099人、研究生27921人（其中全日制硕士研究生13345人、全日制博士研究生6287人）；有专任教师2851名，其中教授872名；中国科学院院士18名，中国工程院院士22名，中组部顶尖 “千人计划”1名，“千人计划”长期项目71...

再说了，这件事的起因是因为饮水思源这个交大的学生嘲笑一个专科毕业的泉友是残废，那人家北大毕业的学生鄙视一下交大又为什么不可以呢？
请你看看事情的起因，不要选择性无视好吗？

柳逢春：

不好意思，本人在北大和清华这两个学校中的一个呆过很长时间。至于是不是二流呢，各人有各人的看法，至少差距不是一星半点。交大跟其他的985相比，应该是不错的，但是跟北大和清华相比，尽管你不愿意承认，差距还是很大的。至于你说的这些什么分数线还有就业情况，跟大学的江湖地位没什么直接关系。

差距很大,大多少,拿数据说话.分数线还有就业情况，跟大学的江湖地位当然有直接关系,国内外各种大学排行榜都会把它们作为指标.

柳逢春：


真搞笑，如果院士的数量代表不了江湖地位，那什么能代表江湖地位呢？你列的这些数字有何用呢？如果你把北大和清华的数据都列出来，交大肯定是被完全压制。

你搞笑吧?院士的数量只是参数之一而非唯一,你去看看国内外各种大学排行榜,看看在这些专业排行榜上海交大的排名,OK?我列数据是想说,你举的数据有误,交大院士为红色数字.

柳逢春：

再说了，这件事的起因是因为饮水思源这个交大的学生嘲笑一个专科毕业的泉友是残废，那人家北大毕业的学生鄙视一下交大又为什么不可以呢？
请你看看事情的起因，不要选择性无视好吗？

我对他们这种小儿科女人家的拌嘴没兴趣.就事论事,在网大混了十年,C9之间的混战参加不少,但第一次听到北大毕业的可以强大到鄙视一下交大.我在网大论坛的号是"秋色梧桐",去翻翻看.

柳逢春：

不好意思，本人在北大和清华这两个学校中的一个呆过很长时间。至于是不是二流呢，各人有各人的看法，至少差距不是一星半点。交大跟其他的985相比，应该是不错的，但是跟北大和清华相比，尽管你不愿意承认，差距还是很大的。至于你说的这些什么分数线还有就业情况，跟大学的江湖地位没什么直接关系。

在清华的眼里，北大就是瘪三大学
在北大眼里，清华跟地摊没什么两样
在复旦眼里，清华北大都是下三滥
在交大眼里，其他都是垃圾
在常春藤眼里，上面那几个也好意思叫大学？
在外星人眼里，地球上的这群碳水化合物也好意思叫人？

在我眼里，吵架和本身在什么学校无关的，就是一个什么李叉涛的在搅屎棒子