寶浙當四十~轉帖自[台中錢幣論壇]

不是一樣?

以下是我在[台中論壇]的跟帖....

這錢似真 但我不看好 原因:

1.這種打痕 出現在好錢上 多半是為掩飾造假痕 故意打的
2.其他字還好 [重]字特別粗
3.字面不平 每一字都有這種現象....[咸]字的[一.口]處低....[寶]字[王]字右半邊 [貝]字的左下邊較低...滿文[浙]字的一豎中間少了一段......每個字都有毛病

“四”偏右、“十”偏左才是“浙四十”的特点。关键是文字粗、细，字口深浅。是吗？

给麦老补充几点：
1、看不到任何的自然流通的痕迹；
2、穿不好，历经多年，依然能够保持很尖锐的棱角；
3、人拿毛笔写不出来这样的字。写好字不容易，但斯要是能够写到如此的断断续续毛笔写不出来。

[“四”偏右、“十”偏左].....真錢雖有點偏 但整體書法順暢

此2枚錢偏得有點太多了

我个人认为开门假钱！单从锈色上就可以断定，而且底张上那些黑不溜湫的东西很难看！，竟不入骨也不自然！

1588兄：您说的第一枚还是连同第二枚？另补充一点，此种币不是流通币。


[此贴子已经被作者于2003-8-8 19:15:17编辑过]

不是流通币，边上何必做出来流通的痕迹，那可不是毁模的意思哦。

币品转来转去什么情况都有可能发生的。看币主要看大特征。水边兄，您知道咸丰满汉文浙的五大特征吗？

我说的是麦老转贴的那枚