找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1234下一页 转到
    查看 4291 | 回复 33

    寶浙當四十~轉帖自[台中錢幣論壇]

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 甬泉
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2002-09-11
    最后登录
    2026-01-07
    1楼 发表于2003-08-08 03:23:00

    是枚珍品!!

    离线 梁灼光
    实名认证
    好评
    29
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-05-22
    最后登录
    2025-01-09
    2楼 发表于2003-08-08 03:53:00

    品相也很好!

    离线 隆泉
    荣誉会员
    好评
    49
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    19
    注册时间
    2002-12-10
    最后登录
    2026-01-11
    3楼 发表于2003-08-08 04:04:00

    不看好。一:除“重”字外,其余文字都太纤细,特别“四十”二字,有背于“满汉浙咸丰”[方块字]。二:字口较深。三:正背穿口几乎一样大小。

    离线 ay
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-08-07
    最后登录
    2021-04-10
    4楼 发表于2003-08-08 07:55:00

    以下是引用隆泉在2003-8-7 20:04:00的发言:
    不看好。一:除“重”字外,其余文字都太纤细,特别“四十”二字,有背于“满汉浙咸丰”[方块字]。二:字口较深。三:正背穿口几乎一样大小。
    离线 水边
    实名认证
    好评
    4
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-12
    最后登录
    2026-01-11
    5楼 发表于2003-08-08 17:54:00

    发个链接:http://www.kaiyuanquanshe.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=9&ID=18011
    应该是它的兄弟,一对比,豁然开朗,麦老在考大家呢:)

    离线 隆泉
    荣誉会员
    好评
    49
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    19
    注册时间
    2002-12-10
    最后登录
    2026-01-11
    6楼 发表于2003-08-08 18:21:00

    不是兄弟。这枚应该是对的,三太特征不一样。

    20038810205358303.jpg

    离线 麥當勞
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-06-03
    最后登录
    2016-11-17
    7楼 发表于2003-08-08 18:32:00

    隆泉兄都看出第1枚[重]字粗了 為何獨厚第2枚?

    离线 麥當勞
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-06-03
    最后登录
    2016-11-17
    8楼 发表于2003-08-08 18:36:00

    2枚同母所生 [四][十]2字 不在一線上 [四]偏右 [十]偏左

    离线 隆泉
    荣誉会员
    好评
    49
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    19
    注册时间
    2002-12-10
    最后登录
    2026-01-11
    9楼 发表于2003-08-08 18:36:00

    回麦老:我不是说“重”字粗了,而是说其他字细了?

    发帖 回复
    返回列表页1234下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖