咸丰宝泉小平早期雕母——去年就有人看假

以下是引用海盗旗2在2006-4-27 12:22:03的发言：
这个无需争论
不是雕母就不是雕母
后刀痕迹很明显
说不是太容易了，买个鹦鹉我也能教它说假，有什么道理吗？后雕的痕迹是什么样？当时雕的又是什么样？你能把道理说明白根本不用争。
[此贴子已经被作者于2006-4-27 13:03:42编辑过]

以下是引用铁扇子在2006-4-27 13:00:36的发言：
说不是太容易了，买个鹦鹉我也能教它说假，有什么道理吗？后雕的痕迹是什么样？当时雕的又是什么样？你能把道理说明白根本不用争。
真雕母的雕痕很浅
边是直边
字口锋利
穿口更不是你这样
你发的这枚 这么一雕  我看做母还凑合

以下是引用海盗旗2在2006-4-27 13:07:45的发言：
真雕母的雕痕很浅
边是直边
字口锋利
穿口更不是你这样
你发的这枚 这么一雕  我看做母还凑合
朋友，各个时期的雕母风格是不一样的，你这样以点代面，是错误的。

以下是引用猎泉NO1在2006-4-27 13:21:36的发言：
朋友，各个时期的雕母风格是不一样的，你这样以点代面，是错误的。

我知道 但我觉得咸丰雕母的雕工绝对不会比嘉庆道光差
风格不一样 这没错 但这枚钱根本就没风格
那老兄您认为这枚雕母如何？？

以下是引用海盗旗2在2006-4-27 13:24:08的发言：

我知道 但我觉得咸丰雕母的雕工绝对不会比嘉庆道光差
风格不一样 这没错 但这枚钱根本就没风格
那老兄您认为这枚雕母如何？？
咸丰雕母如果字口浅，必假！根本不用挣扎。
咸丰雕母的雕工和嘉庆道光比，是工艺的变化，不能用雕工的好坏评论。
我对雕母的知识积累不够，只能说出上面的话，不足以评此钱真假。

以下是引用猎泉NO1在2006-4-27 13:29:01的发言：
咸丰雕母如果字口浅，必假！根本不用挣扎。
咸丰雕母的雕工和嘉庆道光比，是工艺的变化，不能用雕工的好坏评论。
我对雕母的知识积累不够，只能说出上面的话，不足以评此钱真假。

呵呵 你这挺会说话的
你也说了字浅绝对假  那么这枚钱字口够浅了吧？
你看看通字 四个口雕成那样 翻铸出的母钱会是什么样子？

这种雕母
随便找一枚完美点的母钱  就可以雕出来

以下是引用海盗旗2在2006-4-27 13:32:24的发言：
这种雕母
随便找一枚完美点的母钱  就可以雕出来
我说过了，我对雕母的知识储备只能说这些了，如果我在往下说就全是吹牛了。
母钱和雕母有着本质的区别，上镜子一看就知道，钱老师绝对不会出现这种意外。
另，此钱字口不浅，你可以去找宁波的ldy老师，看看他乾隆雕母的字口，相信对你有帮助。

以下是引用海盗旗2在2006-4-27 13:32:24的发言：
这种雕母
随便找一枚完美点的母钱  就可以雕出来
此钱妙就妙在它的直径大过母钱很多咧。

以下是引用猎泉NO1在2006-4-27 13:38:47的发言：
我说过了，我对雕母的知识储备只能说这些了，如果我在往下说就全是吹牛了。
母钱和雕母有着本质的区别，上镜子一看就知道，钱老师绝对不会出现这种意外。
另，此钱字口不浅，你可以去找宁波的ldy老师，看看他乾隆雕母的字口，相信对你有帮助。
不能拿乾隆雕母和咸丰比啊
钱老不是神  神也有打盹的时候哦