咸丰宝泉小平早期雕母——去年就有人看假

以下是引用xpzlzp在2006-4-29 21:09:09的发言：
后刀痕迹很明显
拜托！能教教我怎么认什么是后刀痕迹吗？

以下是引用xpzlzp在2006-4-29 21:09:09的发言：
后刀痕迹很明显
说说后刀是清末还是辛亥革命时期？？或是北阀还是土地革命时期，还有解放初和文化大革命，改革开放到现在？后刀说的很宽泛没意义！有同类钱做比吗？咸丰时为什么不能有这样的雕工？

实际上玩钱的心态很大程度上决定了对事物（古钱）的认识。在鉴别和收藏雕母、母钱、样钱这样的非流通钱时要把自己的思路和当时的制作者、主管官员的思路贴近。当时的钱局官员甚至皇帝他们可以对雕母提出高标准的要求，但在真正批量生产时还有一个成本问题。所以皇帝自己也不得不从实际出发，否定淘汰那些铸造过于精美的，可能会导致成本过高的样钱，采用更实际一些的样钱，这在宋代就有记载了。雕母对现在玩钱的来说是个了不起的东西，其实在当时不过是一个工具，只不过这个工具的状态将通过今后的使用影响到其它的产品质量和状态，所以有一个合适的质量要求。既不能过高，也不能太差。这个标准和尺度不是现在咱们玩钱的凭自己感觉怎么漂亮怎么精美怎么去规定，而是当时的主管部门结合当时的财力物力和任务是否急迫定出来的。这枚钱是否真的很差劲，能否找几个比这枚更精的咸丰宝泉局小平雕母对比一下呢？有些东西不上手是很难体会其韵味和意境的。
[此贴子已经被作者于2006-4-30 9:44:45编辑过]

是刻的,只是风格不一样,

现在应该没有几个人 会把此钱看成真雕母了吧?

学习的好帖子

感觉后刻！！[s:01]

[s:05]

后刻!

大开门 ，老