[精华回顾] 解析山西母钱---用京母钱去衡量山西母钱是误会根源!

以下是引用扶摇子在2006-4-21 3:00:41的发言：再说晋南的母钱.主要是指长治的母钱,它就是我前面所说的山西母钱形态,从乾隆到光绪!这与山西的历史专家给我的资料一致.长治附近有京钱局的分局,设在乾隆时期,在宣统时裁撤,这又与长治不产宣统相符!至于为什么许多长治钱见不到子钱,而且有其他地方局的母钱.我已解释过:许多不见子钱的母钱存在很正常,文字的细微差异也是正常.故宫的母样有一大半都是我们根本未见的.何况小的笔画差异.许多地方局的母样都是由京局试铸,故宫有实物.许多试铸母样都没有子钱.北京有.山西也有.尤其是长治.长治附近有京局的分局,负责承制式样母样和其他地方母样.我想许多疑问都将迎刃而解!
   纠正一下,试样~
   扶兄的文章见解精辟,立论严谨,对母钱的流传研究大有裨益.
   另外,从图片上来看,所列四枚戴书咸丰小平铁母大开门,应该没有
什么疑问,何来猜测?
   再者,戴书咸丰铁母不仅在京晋两地出产,山东也常有发现,我们这
里戴书小平,当十都出过.~~~
   顺便问一下,您该不会是罗女士吧??幸会幸会!呵呵~~~~

以下是引用清流斩弓在2006-4-26 19:48:42的发言：是古非今逍遥梦，梦醒时分暮色浓。

世事纷纷何为叹,
多少故事晋泉中.
小可出一上联:
园地辩论 说清母出晋中 汇南北东西八方客

为了一个不太大的话题,
搞的飞云闭日沙翻水滚,
被这话题牵扯着一些利益的人也罢,
无事闲来走马看花的人也罢,
一开始大家若能本着一个平静的心态严谨的态度翔实的证据讨论问题的话,
也不会出现这样的局面.
其实真实还是在那里真实着,
不管你相信也好不相信也罢,
时间总会说明一切.
民国时一些钱币大家的推断不是后来都有新说吗?
其实大家大可不必急头躁脑口出不雅,
也不必在意一时的几个生意钱,
就说山西母钱,
您认为真而大家认为假,
不正可以逢低吸入吗?
您认为假而大家认为真,
您也完全可以高价出仓啊.
相信时间终归会说明一切.
您如果非要在现在得出一个既定的结论,
那也得请您用事实说话,
用证据说理,
而完全不是有心无心的漫骂和攻击!
也借用一句禅语:
得失随缘,心无增减~~

以下是引用扬州旧酒痕在2006-5-8 20:15:12的发言：
"您认为真而大家认为假,
不正可以逢低吸入吗?"
                     万一最后证实为假,岂不倾家荡产!玩笑开大了。[s:07][s:07]
大家都认为假的东西不会索价甚高的.
"逢低吸入"是不会倾家荡产地~~~
[此贴子已经被作者于2006-5-9 3:11:02编辑过]

以下是引用扬州旧酒痕在2006-5-10 20:09:49的发言：
难怪现在那么多人吃来挺起![s:01][s:10]
[s:07][s:07][s:07]