两枚从“理论”上讲应当是假的当百母钱

离线与泉共存

信用分 0 (初级)

18
主题
246
帖子
282
积分

二级发帖

好评: 0
差评: 0
精华: 0
注册时间: 2009-03-01
最后登录: 2017-03-13

50楼发表于2009-07-30 20:52:21

只看该作者

[s:14]

离线人民币

信用分 967 (良好)

4484
主题
13620
帖子
2.3万
积分

正式会员

好评: 409
差评: 0
红包: 0
精华: 1
注册时间: 2008-01-20
最后登录: 2025-07-20

51楼发表于2009-07-30 23:19:30

只看该作者

高手都上齐了。

离线北京清泉斋

信用分 130 (初级)

648
主题
8241
帖子
9540
积分

实名认证

好评: 1
差评: 0
红包: 0
精华: 1
注册时间: 2009-01-28
最后登录: 2022-05-04

52楼发表于2009-07-30 23:42:21

只看该作者

[s:2] [s:2]

离线特务007

信用分 0 (初级)

20
主题
939
帖子
979
积分

二级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2008-11-06
最后登录: 2021-04-10

53楼发表于2009-07-31 07:27:28

只看该作者

[s:2]

离线 yaoeizu

信用分 42 (初级)

476
主题
3528
帖子
4480
积分

实名认证

好评: 7
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2006-05-27
最后登录: 2023-01-05

54楼发表于2009-07-31 08:52:17

只看该作者

看了很多前辈高手的评论,钱是对的,也是一眼开门的.
第二枚定母应没有什么可争论的了,但第一枚就这样简单的定母可能还有点不足!
这是我个人的认为哦,说错了不要笑话我哦.
第一枚具有母钱的特征,但却透着子钱的韵味.两面缘面经过了特殊工艺的加工(这加工工艺与第二枚是不同的),地张没有修(我不知道两侧边是什么样的),还有背面的模裂迹明显!如果用于做母印模却不修裂迹这好像不合常理.我想当时钱局的工人们也不会出现这种情况吧?
按此理推那只能说是个母坏了,但母坏会特别加工缘面吗?由此我认为母钱论是站不住脚的.
按样论,我看到是有几分像!但要看两侧边,如果两侧边也经过加工(从两面看是肯定经过加工了),而且圆弧线条韵称,再看各处直径相等(相差不大于0.02MM)的话,那就定为样,比较合适!
以上是我个人的肤浅之谈,还请楼主能上第一枚侧面图,麻烦了.

离线爱泉侠

信用分 0 (初级)

55
主题
696
帖子
806
积分

二级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2008-11-12
最后登录: 2021-04-10

55楼发表于2009-07-31 09:54:56

只看该作者

[s:2]

离线 lzh1

信用分 1003 (优秀)

17538
主题
157236
帖子
19.2万
积分

永久会员

好评: 1109
差评: 1
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2008-03-25
最后登录: 2025-06-29

56楼发表于2009-07-31 15:13:13

只看该作者

引用第41楼清淡于2008-10-26 23:20发表的 :
欣赏

离线洋德社

信用分 194 (初级)

246
主题
1333
帖子
1825
积分

实名认证

好评: 8
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2009-07-23
最后登录: 2025-07-10

57楼发表于2009-07-31 15:23:38

只看该作者

[s:2]

2022-03-19 转正

离线曹孟德

信用分 100 (初级)

14
主题
676
帖子
704
积分

实名认证

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2006-09-23
最后登录: 2021-04-10

58楼发表于2009-07-31 15:43:19

只看该作者

学习，

古泉社区

咨询客服

微信扫码添加客服

微信电脑端咨询

站务管理

发帖留下您的问题，客服会跟踪受理

去发帖