[欣赏] 宋代铸币巅峰的开端——由陕西路元祐铁钱说起

其实早在徽宗钱出现之前，陕西路的铸币质量和书法已经可以说达到了徽宗钱的高度，元祐时期，给陕西路供应铜的广南东路韶州岑水场铜产量逐年下降，以至于在元祐初陕西三大铜钱监——京兆府监、华州监、陕州监逐渐停止铜钱生产，转而集中精力生产铁钱，加上熙丰年来已经稳定的六大铁钱监——商州洛南监、商州上洛阜民监、虢州在城监、虢州朱阳监、通远军威远镇监、岷州滔山监，和元祐二年新建的同州韩城监、河中府龙门阵监两个铁钱监（一说是同州韩城、河中府、龙门镇三个钱监），共有大约十一个铁钱监先后参与了元祐铁钱的铸造。陕西路铁钱的特征是，每逢开炉，必定重新书写钱文制作铁母，铁钱没有进退俯仰升降的文字变化，少有借字加刀修钱模的情况，也就是说比如三个钱监铸了4年，就会有大约12个不同文字的行书版别12个不同文字的篆书版别出现，这与东南钱监的铸币风格有明显的不同。可以说陕西路是一个造版大路。

转运司将陕西分割为永兴军路和秦凤路，但是历史上关于岷州滔山监所在的秦凤路，却没有提及转运司进呈钱样的记载，而提到是“熙河路”进呈折二钱样，这是为什么呢？熙河路对应的是陕西六路的分法，是陕西经略安抚使对应管辖的路属分割，熙河路同样包含岷州滔山监和通远军威远镇监，面积比转运司的秦凤路稍小。这么说来很可能最初陕西路管钱样的机构不是转运司也不是提点铸钱司而是安抚司，安抚司将陕西路分割为

另外有一说同州和华州归永兴军路，暂且作为参考。可以看到，陕西铸钱的十一个钱监分别属于永兴军路、鄜延路、和熙河路 
分别是1永兴军路，河中府龙门阵监、陕州监、商州二监、虢州二监、京兆府监共七监，包含今陕西关中大部分地区，以及河南三门峡，山西晋南部分
          2 熙河路，岷州滔山监、通远军威远镇监（后通远军改为巩州）共二监，今甘肃部分地区
          3鄜延路，同州韩城监、华州监，共二监，陕西中北地区
熙丰时代，陕西路铸钱是依据中书省颁布的“省橅钱”制作钱样进呈然后批准后，各监稍作别异批量生产的。也就是说可以假设这三个经略安抚使路分别是依据元祐“中书省模钱”制作进呈钱样，各自钱监制作铁母翻砂铸钱的，下面可以看看我这十五枚铁钱的钱文风格


我个人认为由左到右三列，分别是鄜延路风格，永兴军路风格，熙河路风格。其中熙河路的钱币，铸量最多，鄜延路元祐时铸量很多后期略少，永兴军路则极其稳定，这也和历史记载岷州铁冶爆发，同州韩城铁冶爆发相符。
可以看到，很明显，由一只树杈分出三种非常相似但是略有不同的钱文风格，这种大致风格的把控，在元字上体现的淋漓尽致，并且可以说非常微妙，乍看总体还都是陕西路风格。元祐铁钱，我大致可以分出三大风格13个小风格，两宋铁钱记载约一百个版别。。。比记载的铁钱监数略多，也许是新建钱监最初没有钱样，铸造的钱文与后期不同导致的。如果说一种文字算一版的话，可以说陕西路的文字版种类远远超过东南所有大铜钱监元祐钱文字版别的总和，有时间会把这些版别对应的钱监推测整理分享给大家。


上载15个版别，可以推测的是，正字类型是永兴军路的样钱版别，大约出于虢州朱阳监或者商州阜民监，个人认为虢州钱监的概率比较大，其钱文风格贯穿整个北宋直到北宋灭亡。与元祐折二正字，元祐小平背陕如出一辙，至于为什么背陕而不背虢，个人猜测元祐背陕其实是虢州监或商州监铸的铜钱监下颁样钱，因为元祐六年陕西兴复陕州和永兴军二监岁铸折二铜钱各五万缗，虢州特意为此铸造了一批钱样。



                                      图为元祐折二正字，元祐折二细字阔缘，分别推测为虢州与陕州监所铸，可以说钱文区别非常的微妙，前者浑厚，后者韧性较大





                                   图为元祐正字类钱币行书六个版别，可以说版版文字都不一样，正字类是陕铁中最为常见的版别。

                 图为疑似陕州监版别的铁钱，其钱文与铜钱细字阔缘神似，因为大多铸于元祐七年前，七年后的陕州铜钱版别根据永兴军钱样做了微调，所以更接近虢州版，陕州监铁钱版别比较少见，尤其图中第二枚，两宋铁钱和大辞典都未载


元祐折二铜钱的正字，细字阔缘，仰宝阔缘正是虢州监、陕州监、京兆府监的产品



   图为陕州监，华州监，永兴军监铸造铁钱的证据，可以说这三大钱监一直是铜铁都在铸的钱监，永兴军监元祐以后逐渐退出铁钱铸造


第一幅图的狭通小字，大约出于陕西铜钱大监华州监，很可能是鄜延路样钱版别，其钱文风格与元丰铜钱折二阔缘类如出一辙，这个钱监可以说逐步转型为纯粹的铁钱监，在元丰到圣宋钱中都能找到华州监的影子，华州铸铁钱量不算特别大，版别也并不算多，可能与之铁碳产量有关系



图为元丰折二阔缘类与元祐铁钱的对比，都为华州监产品

华州行书钱风格
下面是熙河路行书钱币，可以说这一路由于距离关中平原较远，钱文风格与关中铁钱迥异，大多不拘小节，但是铸造精美，两类版别在甘肃出土都比较多，可以说是当地最常见的版别。大致可以分为两个类型如图

              图为猜测熙河路一监风格，注意宝字右点与目相离

                     图为猜测熙河路一监风格，注意宝字右点与目相接，右图是该监最初没按熙河路样钱调整规格的版别，左图是调整后的

其实同样的情况也可能出现在宝字相离钱币的身上，图为疑似宝字相离类型钱币的原始版别，依据样钱调整后，便成为宝字相离类型。


图为猜测熙河路一监风格绍圣，前两枚属于宝字右点相接类型，后一枚属于相离类型，其中宝字相接类型可以说是陕西铁钱里面最为常见的版别，可以推测为岷州滔山监所铸，而宝字相离类型就是通远军威远镇监所铸




这三枚是元祐长宝类，其特征是元字有个笔直的提手，钱文转折都比较圆滑，宝字王部的连笔圈出个小圆圈，可以说字体写的非常俏皮，个人猜测是商州阜民监所铸，对应篆书长宝类型，可以说是陕铁里铸造和文字都比较美的一类。

其他钱监的版别钱监对应关系 本人还比较含糊，有功夫细聊，总的来说陕西路钱币铸造十分精美，又是收藏冷门，值得一探。
本人原创文章，欢迎大家参与讨论

坐沙发慢慢欣赏，很有见地！~

好文章

好钱好文章

难得见到的原创性好帖！

好文！请教楼主是如何区分京兆府监、华州监、陕州监产品的？

会同馆主：
好文，陕西路的确实铸造精美，但可能正是因为太精美，在铁钱玩家心中比不过四川路铁钱的古拙质朴吧，至少我是更喜欢川铁的

确实 陕西路毁就毁在各钱监岁铸额都是十二万五千缗，在版别上没有特别少的，也没有特别多的，元祐年间，年铸造量曾经一度达到200万缗（应该是一百万缗折二这个量），每个钱监的铸量虽然不能和江池饶建相比，但是可以跟东南舒州、鄂州、衡州、睦州这些有量的次级铜钱监匹敌，说白了玩陕铁其实就是玩品相，保存越完好价格就越高。

好文章，慢慢学习。谢谢楼主

古泉新锈：
好文！请教楼主是如何区分京兆府监、华州监、陕州监产品的？

华州监钱文最好分辩，他的行书文字好像是用一个排刷写出来的，处理连笔和转折有种没有笔锋的感觉、方方钝钝的。斜画一般都是一笔到底，没有粗细变化，宝字习惯写出贝部第二画的横折连笔。当然有时也不写。铁钱文字比其他钱监的都小一号，元祐以后完全转战铁钱，徽宗以后有可能复铸铜钱，篆书钱文两横长度相近，元字为直元。

京兆府钱监的钱文和陕州钱文比较难判别，因为此二监很可能都是跟随安抚司样钱随时做调整的钱监，至今在元丰陕西路分监上，我还存在疑虑，
其一：究竟小平元丰5个版别的狭通对钱是一监所铸还是两监所铸我没有搞清楚。其文字变化还是很大的。暂且划为一监，钱文不同是因钱样修改所致。
其二：折二元丰背星月是否是陕西路铜钱我没有搞清楚，能确定的是，它是一个北方钱监所铸，跟小平曲元类是同监，个人怀疑其铸地是陕州、绛州曲垣监、京西阜财监、或者河北西路卫州钱监其中之一。暂且定其为陕州监所铸。
其三：元丰折二铜钱类型，除阔缘类，其余分别差距太过大，很难集中看出陕州或永兴军路钱监的整体风格。阔缘类中，也不敢保证全部是华州监所铸，有些宝字宝盖过宽的钱币，贝部第二横没有横折，应该不是华州监所铸。由于第一条假设中狭通类钱文随时间变化较大，折二对应版别应该也有较大调整。
如果这三个假设都成立 我暂且将陕州和永兴军路分版定为如下图所示


其中红色表示陕州监元丰以后的小平、折二、和铁钱版别，蓝色表示元丰以后京兆府监铸钱版别，由于元祐以后陕州监铜供应主要来自商虢二州，而永兴军监铜供应则来自四川利州路兴元府，两处都不是富矿，此二钱监铸铜钱可能最多撑到绍圣以后，铜矿积蓄就已经消耗殆尽，华州监是三大钱监中最缺铜的钱监，甚至未见该监有小平铜钱，在元丰末期广南东路切断北方钱监铜供给后，逐渐退出铜钱铸造舞台，没有铸过元祐铜钱。北方的所有铜钱监包括京西阜财监、河东绛州曲垣监、河北西路卫州黎阳监也是在这个时候退出历史舞台的。