[欣赏] 宋代铸币巅峰的开端——由陕西路元祐铁钱说起

帖子收藏了，谢谢分享⊙０⊙

有益。。

学习

好文章！如此研究水平,已经不是通常爱好者可以到达的.由于没有背文映证,版别和钱监的对应关系,实在是个巨大工程,也正是探索的乐趣所在.
这个对应关系,就像楼主所罗列,需要有纵向的对比,即前后年号币的气息联贯性;又需要作横向对比,即有明确文献记载年号监名和铸造量,就需要研究不同版式的多寡,同时,还需要在不同出土地,对相应版式细致观察是该版式的精致初铸地,抑或流通转移.
工作量很大,但最终贡献也是巨大的.

挺好的

感谢分享 学习了！

好文章，这样的文章不顶有罪！

蒙哥：
感谢zwart的分享。

想知道版别和钱监的对应原则的基础。

确凿的是铸局遗址的出土，地域性极强。这是我读完文

章的疑惑。

感谢回复
我对版别和钱监的判别，主要是基于历史记载的推测，做一些排除和筛选。其准确性肯定不是非常严谨，但是可以作为钱监分野的一次试探。
比如，陕西路十一（或者十二个钱监）铸了元祐铁钱，要做出划分
1首先可以将铜铁钱共有特征的钱币筛选出来。把铜铁两铸的三个钱监筛选出来。


2历史上记载元祐七年后，只有陕州和京兆府监铸折二铜钱，可以把铸过元丰铜钱而没有铸元祐铜钱的华州监确定出来上图三号钱。
3历史记载京兆府铁钱监不产铁，而陕州近铁冶，所以京兆府钱监的铁钱会比陕州监要少，这样可以依据铁钱存世的稀有度确定陕州和京兆府两个钱监，一号稍微多一些。
4判断其他风格的钱文版别数量，可以将元祐以后新置的三个钱监——同州韩城、河中府、龙门阵区别出来。右边高亮的钱币是疑似钱监的原始拙字版，前一枚是经过样钱审核的版别，其中第一枚明显是可以模仿华州监的钱币，特征是宝字右点平躺。按地理位置初步定为河中府钱监，河中府监其实是元祐复置钱监，其很可能在熙丰年间也铸过铁钱，下图的元丰正好为此提供证据，第三枚是永兴军路风格更接近汉中铁钱，确定为同州韩城监，图二自然就是龙门阵监




5根据甘肃出土钱币中较多的版别和大体钱文风格将熙河路这种边远区域的风格独立出来、判别通远军威远镇监和岷州滔山监。


6这么一来就只剩下四行文字非常相近的关中钱监了，猜测根据地理原因他们分两个体系，商州体系和虢州体系

7由于陕州监距离虢州较近，可以认为陕州监在铸钱时接近虢州体系，可以倒推出虢州体系的风格。关中四监中后两个钱监文字较大，前两个钱监文字较小，而陕州监属于文字较大钱监。初步推断后两枚是虢州二监 前两枚是商州二监
8关于商虢二州还有另一方面的佐证，史载虢州青水冶青铜，商州洛南红崖山产铜，虢州青水铜对应虢州朱阳监，商州洛南铜对应洛南监，这两个铁钱监可能都铸过极其稀少的元祐铜钱小版，事实证明这个判断是正确的。元祐折二有两个极少版对应虢州朱阳监和商州洛南监，其中第二版无论是铜钱还是铁钱整体铸工都非常的差，可以确定不是历史悠久的虢州钱监所铸。




这个题 我就暂且解完了，究竟经不经得起时间考验，还请喜欢铁钱的大家参与讨论

寒鸦：
好文章！如此研究水平,已经不是通常爱好者可以到达的.由于没有背文映证,版别和钱监的对应关系,实在是个巨大工程,也正是探索的乐趣所在.
这个对应关系,就像楼主所罗列,需要有纵向的对比,即前后年号币的气息联贯性;又需要作横向对比,即有明确文献记载年号监名和铸造量,就需要研究不同版式的多寡,同时,还需要在不同出土地,对相应版式细致观察是该版式的精致初铸地,抑或流通转移.
工作量很大,但最终贡献也是巨...

谢寒鸦前辈夸奖，我希望未来有一部两宋全谱，是按钱监铸地将钱币分门别类罗列出来，这样大多版别的稀有度完全可以根据当时钱监的岁铸额和铸造时长以及钱监当时的铜铁铅锡供给量和社会环境挂钩，真正做到科学的量化稀有度级别。让每一枚钱币的父母、兄妹、过去、未来、习俗、禁忌、遗传、突变、嫁接、修复、诞生、辉煌、消逝和转生以图的形式罗列，不需要太多文字，这就是最好的泉谱

好帖，欣赏