闲着无聊，来聊个大话题吧，宋钱到底有没有母钱，是何铸造工艺？

我个人觉得宋代并没有母钱，总所周知，母钱是由雕母直接翻砂出来的叫做母钱。如果宋钱真是母钱翻砂制成的话至少应该有雕母来作为佐证，宋钱品种如此之多，版别更多，每个品种的每个版别都应该对应一种雕母，其雕母数量应该非常之多，但是迄今为止并未发现宋钱雕母，但是却有不少佐证为活字铸币提供了佐证，详细见http://bbs.chcoin.com/show-5484246-1.html 还有之前看过的一些类似此枚咸平元平的钱币现在已经找不到链接，其实，活字在先秦的青铜器上就留下了印痕，到会昌开元通宝的背文，很明确的，有活字印制的痕迹，这源于原始陶器已有的模印，也是一个渐进的发展过程，造纸术发明后，活字由一种平面媒介转移到另一种平面媒介，是很自然而然的。有证据说活字铸币工艺也存在于宋代铸币中，但，和唐代是否应用了母钱翻砂铸币工艺一样，迄今尚存争议


欢迎大家来讨论共同学习

http://bbs.chcoin.com/show-6825336.html

没有母，有试铸样或精铸

很多时候学术研究抵不过市场认可

存在就是道理

有母钱，我在上海博物馆见过，特别精美。不知什么原因，就同其他朝代钱币一样，也几乎见不到母钱。个人愚见，有可能母钱是活字法翻出来的。

学习

不能以清钱的铸造方式看宋，雕母翻钱是在中国铸币史后期才形成的成熟的工艺，在唐宋以前还是范铸呢，目前从博物馆文物所见，五代至宋有有很明确的母钱，另外从同时代铁钱铸造方法也可见一斑，铁钱铸造是在材料匮乏和战争原因的情况下换用铁质铸钱，但与铜钱铸造有相同的时代和工艺背景。

千古之谜。

宋母少见或难判定我认为有两个因素：
1、很多钱币铸造精美，难以判定是否为母钱，从崇宁铜和崇宁铁母相比较可见一斑。
2、从铁母存世反观之，宋铁母多见太祖、太宗、哲宗、徽宗时期，其余时期罕见，可能与母钱管控程度有关：为防止私铸，母钱多管控严格并有销毁，太祖、太宗时期国家初创，母钱管理尚未严格，时有母钱流入流通市场，至徽宗、钦宗亡国，金人掳掠，钱监中的钱币不分子母被掳掠殆尽，也就形成了两个高峰。