一枚好看實假的 大型道天

以下是引用荷花月在2006-3-28 16:06:01的发言：
      呵呵!  如果麦老按这样图比例就可以一口为假,我想这样太难以其说呀.我也喜欢就麦老那样坦言,但下面这枚都已经在我手上玩也15年时间啦,还有我是直接从亲戚家传拿过来了,如果说其他的看到你这样比图方法还以为你说是真,呵呵..我觉得辨别一枚泉品真假不是您这样方法,还要看各方面入手以及包浆字体等各方面,特别是传世清晚期钱本距离现在时间不长,以及农民起义军组织铸出泉品,不同官铸同日可言了.还有清晚期浙江金钱会(义记金钱)在当时都是反复翻砂铸出作会员凭证,如果以此推断当然<<假钱也是用真钱作模>>铸出吗,所以说辨别一义记金钱不是用这样方法就比图下结论.呵呵.....《其实就在我中午发图之前,我已经预料到麦老一定会找图比例说此泉必假》,以及麦老说<<義記"我"沒看過真的>>为什么您比有看过人还要果断呢? 还有麦老您人在台湾跟本就没有接触过看到过义记金钱,反正此泉我自藏也有十来年啦,还有以上两枚包浆和自然流通磨损一样吗？还有晚清泉品大都是传世的当然鉴定起来要看包浆和字体自然流通磨损等等吗？难道不看包浆或其他等等吗？就凭比图就说假吗？难道普通假钱都不是用真钱翻砂铸吗？凭这样鉴别执着难以服人！！呵呵我是自藏东西无所谓怎样讨论了（真假公道自在人心）,敬请泉友们随便讨论.................呵呵...<只对钱-----不对人>个人意见!!!!!


呵呵！您的头像也不爽啊！（个人见解）[s:07]

以下是引用小豆子在2006-4-19 8:41:37的发言：
钱老，依您的泉识和人品，我觉得您没必要和这个陈**理论，这不值得。在大陆钱币界但凡真正的玩家或藏家，有谁把他当根萝卜啃？！……具我所知，把他当爷供着的只有两种人：一种是想套（蒙）他两钱花的钱商；另一种是刚入道的幼儿园的小弟弟。……仅此而已。