找回密码
立即注册
652
主题
6533
帖子
7837
积分
光说没有用[s:03]
48
1874
1970
初铸大样
260
7931
8451
见过王婆卖瓜的气势,但确实没见过象楼主这样坦胸露乳卖瓜的王婆. 你的这种自吹自擂的方式,特别象过去的暗娼,趁着黑灯瞎火搽着半斤粉儿出来卖,不仔细的以为你还是个雏儿,仔细了却发现原来你都可以跑火车了.
不管你怎么说,你拿出来,比试就可以,尽情说
[s:49][s:49]照亮道路,尽情说嘿嘿
灰狼请尽情说,我要的是看实物[s:07]
13
271
297
http://www.yihequanyuan.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=187&ID=80604&page=4 都讲明白了还整啥呀?没有发现的版别有很多呢,谁和你一样发个没有完。[s:14]
没有想到还在另一个网上评论了?我就要看另一个和这个一样的实物。[s:07][s:09]
那我发的这枚属于什么性质的东西呢?应该不是普通行用钱吧?或者是大样?另外能否麻烦麦老发几个真正的进呈样让我开开眼呢?感谢!!!!! 怎么没有回答呀,还是没有具体的答复^^^^^^
中国古钱的铸造工艺是一个连续的过程。明朝的母钱已经被发现,清中后期的母钱也屡见不鲜。那么,为什么清早期,尤其是顺治、康熙两朝的母钱至今没有被公认的呢?是不是根本不存在母钱呢?还是由于特征不够明显,不能被认定?还是由于历史的磨损,已经不能够被辨识呢?我一直带着2个问题在研究或者说玩雍正版别:1雍正的母钱是什么样子的?2、雍正真正的部颁是否存在?。此间过手的雍正钱有多少已经记不清楚了,反正只要有机会我必然会挑雍正钱。从工艺和大规模生产的角度来讲,雍正铜母钱一定存在,只是需要辨别的标准。经过与很多老师、泉友的探讨,尤其是上手看了钱卓老师的许多宋铜母、清铜母后。我突然明白了,其实中国钱币的铸造是延续的过程。也就是说,清早期的母钱的辨识特征是和其他朝代没有很大区别的,总结起来,有4点:1、与同版相比较,直径大;2、钱体略厚;3、制作精美,尤其是字口,相对于同版,要精美很多;4、由于雍正朝字口一般比较浅,所以母钱字口相对也比较浅。