[讨论] 陕西钱币研究综述    之二

       学术观点历来提倡百花齐放，百家争鸣，这样才能促进科学与社会的进步。
      学术观点不同，本各是一家之言，很正常，不要一遇见不同学术观点就视为敌人似的，更不要进行人身攻击、揭短、谩骂或动用自己掌管的权利，一定要将心态放正，认真阅读思考不同学术观点的论据，逻辑思维，汲取营养修正完善自己的理论。
      我们都是成熟的成年人了（好古收藏研究的人自古算是文化人），文化人要懂的尊重别人。要做好学问，先要学好做人。无论做人做学问都要大度，只有这样，才会有成就。
     学术上，我的提倡的是：重思考、创新。

各位老师你们好！学生是来学习的，可是每次涉及到赤仄五铢的时候，感觉就有过激的争论；这样对大家都不好！我喜欢五铢研究，其实每个人都有自己的看法，大家可以互相学习。我认为用于皇家（葬）的小五铢可以在国家铸币场铸；赤仄五铢应该有明显的区别特征，不仅仅是铜色和磨边。

学习了，园地官方应该多上此类学术性的帖子

佩园主人:敬告楼上这位安徽人：我平生从未到过合肥，但前几年被你的合肥好友KAJA在闲情区污蔑成“在合肥倒卖火车票被捕”，引起一场纷争，最后双双被闲情区禁言！可笑的是时过境迁，现在KAJA早已获自由，我却在闲情区永久禁言。反正早已看破，再也不去那是非之地！但此处是泉友们的讨论泉识 .. (2013-10-30 23:03) 

证据一，谩骂无理，进行人身攻击，与学术商榷范畴无关言语，大家自己看，

佩园主人:你们的所作所为，泉友圈内早已知悉，不愿与你们多嘴，只因你们还不配当我们的敌人。但我仍要告诉你：
我的《赤仄五铢初探》帖已被你们搅得乱七八糟，只好另开《再探》帖。要折腾就请去闲情区吧！如果在闲情区以外你们这帮流氓还敢继续瞎闹，本人愿奉陪到底！ (2013-10-30 23:09)

证据二，恐吓威胁，用学术的幌子假借他不满学术异议的用心，大家自己看
我还是那句话，关于你赤侧钱的论断，还是像王老师一样，拿出钱范证明你的论点，没有就是商榷性的，每个人都可以推翻你，你还是好之为之吧，大家又都在看着

你他妈的说谁是流氓？    事情都过了这么久，你还把我咬进来。