找回密码
立即注册
1
主题
386
帖子
388
积分
道光年间李宝台谁是个造假高手,再高也不会仿出咸豐吧!高手不会把书体也仿错,此泉钱体型制,铜质,包浆都到位,官铸无疑,如为仿品就不会这样稀少,当四十戏铸的可能性也很小,未准发行的可能性大,邮票中不是常有这种情况吗?为什么到了钱币就是后仿,它仿谁???
578
8151
9307
錢徑 3.7 厚0.29 嚴兄: 浙四十有大小2型 此錢不屬任何一型 比較像小型 請參看我的[珍稀400種]一書.....[此贴子已经被作者于2003-7-6 2:36:17编辑过]
上枚在cc處 下枚在您處
如果此錢當時有書收錄 今天就沒人有話說了
309
1554
2172
个人管见:此钱满文浙字有两点疑问。1、文字僵硬,缺乏书写中的流畅,似乎是为刻字而刻。2、满文下部的收笔似乎是下收笔,不同于常见的右收笔。
2150
13110
1.7万
麦老:您见的币要比我多得多,可惜我没有您的“清钱四百珍”(很想得到)。此“四十”不光文字有出入,铜色好象也偏黄。请问您出给新加坡那枚是否铜色泛白?鱼脊边?
635
25317
2.7万
我还是看好此钱,有点疑问很正常。
2827
10913
看真.
售假 警告一次https://bbs.chcoin.com/show-13470183.html
2437
11915
感觉应该是到代的。