漠中泉，你干吗说我不厚道呀？！

以下是引用醉泉1011在2006-2-12 23:33:00的发言：你还贴!别贴了过两天有人说嘉庆也是假的我看你咋办!
怕什么啊~呵呵~这个说假了我还有下一个~排着队的~

金刀客是版主又是乾隆大家，请他出来评评啊。

这样的讨论好！[s:05]

还有完没完？屁大的事QQ上私聊去！
浪费公共资源可耻！！！[s:13][s:13][s:13]

以下是引用兰妍清在2006-2-13 8:38:00的发言：
还有完没完？屁大的事QQ上私聊去！
浪费公共资源可耻！！！[s:13][s:13][s:13]
就愿狗狗！！！臭狗！

以下是引用lvbo在2006-2-11 19:14:00的发言：

高见！

还是山西坑。这种坑通常都不错，喜欢！
我靠，你什么意思啊？有本事说明白了，这不算本事~~[s:31]

以下是引用兰妍清在2006-2-13 8:38:00的发言：
还有完没完？屁大的事QQ上私聊去！
浪费公共资源可耻！！！[s:13][s:13][s:13]


是的闹!

精彩！插句话，明泊的第二枚乾隆也是从我这里买的，山西出的，且非母钱。讨论应该继续，不然没结果，真假问题快有眉目了。此钱来历金版最清楚，如是假的早被毙了。

以下是引用猎泉NO1在2006-2-12 23:13:00的发言：
修穿看中的是风格，是工艺，并不是表面的现象，我觉得修穿并没有一种固定的章法，并且时期不同穿口的修法也会有不同，我还见过更加古怪的穿口，能以之为凭说钱假吗？
我没说你那枚嘉庆母钱有问题，确实很开门的生坑钱，洗过？
你那嘉庆的穿口修法确实不同，有些母钱，内外都修穿，如道光、光绪 ，面穿修，背穿也修，那是工匠的铸造问题导致钱局必须那么修。
你说修穿不会有固定的章法，我没否定有另类发生，但一些钱，偏离太多就有问题了。

[此贴子已经被作者于2006-2-13 10:04:10编辑过]

这是前几年akula兄的一枚！！！28。5，一枚很好的钱！！！
[此贴子已经被作者于2006-2-13 10:09:46编辑过]