新手请教老师们有关王莽钱的问题,谢谢！

好问题,你之所提,正是我们大家一直的困惑.期待......[s:09][s:09][s:09][s:23][s:23][s:23]

以下是引用9124596379在2006-2-6 8:20:00的发言：好问题,你之所提,正是我们大家一直的困惑.期待......[s:09][s:09][s:09][s:23][s:23][s:23]
盼老师们指点啊！[s:10]

楼主问的好！“一刀头”和“契刀头”均是王莽居摄二年（公元七年）第一次货币改制时的产物，两者均有刀身断落品和单独铸造品两种，其中刀身断落品应属残品类，单独铸造的“一刀头”和“契刀头”史书文献虽无明确记载，但似可推断为初期的试铸品，并未正式大规模铸造流通。
 饼货泉是王莽天凤元年（公元14年）第四次也是最后一次货币改制的后期的产物，饼货泉大小轻重不一，铸造较为粗糙，甚至无面文和出现铜铁合金钱等，这些都显示出国家经济已处于衰败和崩溃的边缘了，所以饼货泉的面值已经形同虚设了，实际流通中的兑换价值取决于其本身的重量。[s:01][s:01][s:01]

楼主的问题问的好，汪兄解答的也很有见第！关于一刀头和契刀头我有不同看法：大家知道王莽第一次货币改制是在居摄二年,共铸造了三种货币，分别是：一刀平五千、契刀五百和大泉五十，除大泉五十一直沿用至新莽灭亡外一刀平五千与契刀五百在王莽第二次改制货币铸行小泉值一与大泉五十并用时己经废止不用了.....那么老百姓手中原有的废币金错刀和契刀五百怎么办？？那可是当年分别兑换5000枚、500枚五铢钱的呀,朝今夕改的货币虚价政策促使无奈的民众断开刀柄留下刀头磨平断口和大泉五十等价流通混用了,所以讫今为止发现的一刀头和契刀头多是在大泉五十中发现的,不存在单铸型刀头,有些刀头找不到断口被误认为是单铸型的只是在当时断口外已磨光了！第二个问题我赞同饼货泉在新莽后期的京畿长安附近是作为一种“称重货币”的来计重行用的性质！[s:27][s:44]

学习了

学习中,但愿这样的帖子多发些,功德无量啊！！

以下是引用长安泉虫在2006-2-6 21:51:00的发言：楼主的问题问的好，汪兄解答的也很有见第！关于一刀头和契刀头我有不同看法：大家知道王莽第一次货币改制是在居摄二年,共铸造了三种货币，分别是：一刀平五千、契刀五百和大泉五十，除大泉五十一直沿用至新莽灭亡外一刀平五千与契刀五百在王莽第二次改制货币铸行小泉值一与大泉五十并用时己经废止不用了.....那么老百姓手中原有的废币金错刀和契刀五百怎么办？？那可是当年分别兑换5000枚、500枚五铢钱的呀,朝今夕改的货币虚价政策促使无奈的民众断开刀柄留下刀头磨平断口和大泉五十等价流通混用了,所以讫今为止发现的一刀头和契刀头多是在大泉五十中发现的,不存在单铸型刀头,有些刀头找不到断口被误认为是单铸型的只是在当时断口外已磨光了！第二个问题我赞同饼货泉在新莽后期的京畿长安附近是作为一种“称重货币”的来计重行用的性质！[s:27][s:44]安兄好见解＿＿＿＿＿同意！

都不错，支持这样的讨论。