一些民国时期的花钱!!

引用第183楼ly552000于2006-03-24 06:30发表的   :
风云雪月兄:您的担心与想法可以理解的,因您对民国花钱还无深入的认识(直言还请勿见怪,绝无轻视之意).下面简要回答一下您的问题:
1民国的到底是什么风格？有标准吗？在那个动乱的年代，我想不会有什么部颁标准和国家标准吧/在那个动乱的年代，我想不会有什么部颁标准和国家标准吧，
答:民国钱有风格标准,如钱庄钱,银刻花钱,西安一带的中华民国钱背双旗数字(具体用途不明)等.而东北的民国花钱也有特征.民国花钱当然无部颁标准,清代也没证据有呀,当时军阀乱战抗日内战,当然也不能有什么国家标准,但不可否认的是地区风格是存在的,满洲国时期是个特殊时期,当时的社会政治经济移民背景以后有时间我会和大家共同探讨.满洲国有铸花钱的条件和土壤(官方还是民间行为还要继续考证).
2假如有民国风格的花钱吧（只是假如）我想他们要仿造也不是难事吧，所以看风格我是认为没法区分民国的和现在的
答:可以区分,这类贴子论坛里有,只是认识需要过程而已,比如西安出的中华民国钱(虽不一定是花钱但时代相同)刚出来是可能也是很少人能看懂,现在不是被大多数泉友接受了吗?
.......

引用第68楼爱若风尘于2006-02-14 06:51发表的   :
回刘版:您说的对,刚才我言辞确实有点偏激了,在这里道歉了.
做为一名普通的收藏者,这些民国花钱的断假乃至断真可以说都和我毫不相干,我只是想实事求是的摆正一些事情,这其中的好多钱币对北方特别是东北的泉友来说就是一眼的民国风格,我说这话,北方泉友不会拍我砖头吧.刘版所言:"南北两地的泉友对这些民国花钱的观点反差很大"我觉得形成这样的反差单纯通过讨论是不能够解决问题的,重要的是实际,为什么北方泉友会断真呢,因为我们有这样的大环境,在北方民间以前这样的花钱不难见到,接触多了就了解了这些钱和假钱在风格上的差异,所以才会断真.而反观一部分南方泉友,见过一些后仿的地滩货,在没有真正过手东北民国花钱的前提下,把这两种东西搞混了,而且在刘版的悉心讲解下执迷不悟,执意认为假,这样的话,我真的不知道该说什么好了.
在刘版的辛勤的回帖中,又让我学到了好多东西，再次感谢您!

个人倾向风尘兄的观点

好帖子，学习了。     不过要请教刘版主：16楼的12生肖应不对的吧？

[s:12]  [s:12]  [s:12]

什么是“古”钱？本就没有个精确到"某年某月某日以前铸造的为古钱"的定义
我只是觉得，这些黄亮亮的钱币，铸造年代都在电灯发明之后了，没啥历史价值，工艺也不怎么样。
但研究的态度值得称赞！顶一个

不敢说全假  但观部分确实没有多长时间

版主所发的泉品，大多都曾经过手，个人认为是民国的东西，  七八十年代是不可能造出这样的东西的，这些东西不是没有仿品，  但应该区别对待。我玩花钱的时间不长， 但是洪武。太平。以及一些佛牌在我们这里的乡下都曾经收到过，  洪武牛童个人认为有到清代的。

不喜欢民国的花钱，可以不玩．但不能否定东西不是民国的

吃药了 [s:12]  [s:12]  [s:12]  [s:12]

呵，老帖子又顶上来了！
回小小微尘友：这类12生肖是日本风格！民国时期的谱里有录。