找回密码
立即注册
1926
主题
10088
帖子
1.4万
积分
温磊,你的头相也是属于更始时期的 不过是南方广西的东西 呵呵
2088
13683
1.8万
王泰初老师您20楼所说的一句"你所刊发的五铢钱与其不符,穿上横划是西汉五铢的标饰纹纪。"这断话我不认同。因为东汉早期也有不少更始样式的上杠五铢。东汉末刘焉铸币上杠纹式也非常普通。就算到六朝早期穿上杠也时有发现。
2016-03-02 转正
KAJA:温磊,你的头相也是属于更始时期的 不过是南方广西的东西 呵呵 (2013-07-02 18:41)
呵呵我头像这个不多的。面内郭上星异书背平。非常特殊。
温磊:呵呵我头像这个不多的。面内郭上星异书背平。非常特殊。 (2013-07-02 18:54)
恩 货泉的遗传
1003
13344
1.5万
西都思古堂: 你谈的一些钱币断代观点我们看法并不冲突,考古有纪年依据的出土及有纪年钱范都是断代的依据。问题是现已有断代科学的参照范本,如更始二年纪年铭文五铢钱范,我们为什么要舍弃不用,不以其为依据呢? 你举例的郡国五铢钱的断代 .. (2013-07-02 16:55)
老兄,没有人要否定依范断代的科学性和严肃性。我们讨论的是这一方法的局限性和唯一性,是吧?
43
579
665
求索!
发这个帖本意是显摆个仅见的更始双星,不想成了研讨帖,为应对学术挑战反倒激发了自已对零乱思维的系统整理,纯属意外收获。感谢参与意见的各位。
80
20486
2.1万
不错。
拍卖不兑现,2013-7-8 违规记录:交易不兑现,信誉可疑 多次交易不兑现,降级为鸽子笼处理2015-12-23http://bbs.chcoin.com/show-9572878.html 回复 举报
191
5446
5828
欣赏...
542
5493
6586
恍然:老兄,没有人要否定依范断代的科学性和严肃性。我们讨论的是这一方法的局限性和唯一性,是吧? (2013-07-02 20:06)
呵呵 很久没见到这么好的帖子了 我觉得两种方法都是五铢断代不可缺少的 我们既需要通过出土钱范来进行严谨的认证,又需要通过结合出土情况综合分析。 只有将两者结合起来,才是做好五铢断代的最佳方式。