有感近年网传所谓“咸丰苏十连云港版”的论说，谈谈个人的一勺之见吧：
对钱币版式的定名可因人对钱币的看点不同，角度不同，理解不同，可以求同存导，可以理解！
而对一个钱币铸局或亦铸地的认定，当以严谨，慎重！！切不可猜测臆想，断章取义！
近年网传所谓“连云港版类版”苏十，其实，在江苏的淮，盐，连，扬，通一带，时常可见，就我个人多年与一线所收获的情况，及掌握身边、周边的情况来看也是如此。
盐城地区的泉友都知道，此类的苏十版，在本地区寻常可见，难道说，此版就是在盐城所铸造？？几年来，我与一线所收获到的近三十枚异书苏十版，也更是无一例外，是在盐，淮二地得来的，如此，能简单说，盐城也有铸造地？？
古时，连云港旧称海州，只是个海渔村镇，而盐城也只是个产盐的作业区，二地于清咸丰年间是县治，皆隶属淮安府（四品官级）辖治，而此时的淮安府，更有朝庭所设的重构“漕运总府（二品官级）”与此，统管国家东南几省的一切物资调配。
清咸丰年因太平军战乱，国家将苏州府铸币局撤离至淮安府近郊——清江浦。这与当时淮安府的政治情、经济情、资格情、地位情，皆与情与理！时隔今天，从文献，从实物，从遗址等多方面也足证了这一点！
任何事理的论证，我们可以有丰富，大胆的想象，但更需细心，严谨的考证，泉学是一门学科，更需科学的，客观的态度！
因而，连云港地区与咸丰年间是否有钱币铸造地，我们今天万不可以偏概全，以点代面来草率定性，一个学科上的课题，需要的是客观对待，细心的求证！就我个人认识，连云港地区有铸钱局这一说法，实属无影之谈，子虚乌有之事。所以，也请大家莫要以误传误了！！
泉币因它的魅力带给我们愉悦，带给我们享受，带给我们冲动，
而我们万万不能以这种愉悦、享受、冲动的心态去看待泉币，因泉币它是客观的！！
