以下是引用万泉通在2006-1-19 21:17:00的发言：我认为用假钱两个字来评论此钱太武断了。也许用开门或不开门来评论一枚包浆铸工，不错的东西会好一点呢？另外以后说假钱是否应该分细点，具体说是哪时候假的。即使是民国时或现在早年仿的臆造品，也是具有很好价值的，因为，毕竟数量极少，不可再生，重要是能乱真。现在假的没价值，关键是随时可出现，数目很多。至于如果到代的话，其价值是25万的几倍也不为过。此钱如果是2，3万的话估计会很多人抢着要。能出25万的人，在他眼里也许就是小数目，只要喜欢，何必非要研究它真的假的呢？非要把一枚看起来很舒服的东西研究出新假，老假，到代的话那玩钱也毫无乐趣。不少人看到好东西总会自然产生很多假的理由。个人觉得很好，具有原光没流通的特点。不少雕母，母钱，样钱由于铜精不容易氧化，而且没流通很容易被看假。
[s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17]
开一句玩笑:严格的说,断定一枚古钱币,是否到代,是否是当时的官铸品(而不是当时的臆造品)我想 能够得到众泉友认可 信服的必须符合以下3个基本条件.
1 此古钱币必须是从到代的古墓 古建筑 古井 古铸币遗址等中间发掘出来的.
2 此古钱币必须要有到代的一手原始资料,来证明当时曾经官局开炉铸造过,发行过,流通过.并且要明确记载铸币时所用的材料 以及此种钱币的材质 成分等.(此原始资料最好是盖有铸币局和朝廷的官印等)
3 此古钱币的尺寸 大小 正反面的文字(以及文字的版别)必须要有到代的一手原始钱文拓片.(此原始拓片上最好是盖有铸币局和朝廷的官印等) 来证明当时曾经官局开炉铸造过,发行过,流通过此种钱币.
如一枚古钱币符合以上3条基本条件的,我想 断它真品,应该大家不会怀疑它是臆造品的吧???(不知现已发现的古币中,又有那一枚能符合此条件) 鸡蛋里挑骨头,玩笑而已 不必当真哟!
[s:07][s:07][s:07][s:07][s:07][s:07]
