咸丰孤品~~宝福局大清壹百

以下是引用孔方兄在2006-1-19 12:41:00的发言：
图片颜色失真！中国钱币杂志上的图较为逼真．铜质、包浆、字体都很自然，神韵十足！（个人观点）[s:07]照来照去东西都一样，不可能   一枚假钱，换个人照相就成真钱了！

以前拍的宝福一百轮计重假钱都可以迷惑收藏家，这枚能高价拍出也不出奇了
我觉得那枚宝福一百做的比这枚要好，要是福一百的地章再完美点就真的可以以假乱真了！
孙老也不是百分百的专家，他和马定详一样，卖过假钱，看错过许多钱，多看错一次，也没什么惊奇！

这两枚破钱又出来搞事了!烦!

以下是引用福建三帘阁在2006-1-19 11:56:00的发言：
价格的高低与东西的真伪，二者之间并不绝对是“=”
仅仅价格高，只能说明喜欢它的人有钱，货真价又高，才能说明它自身的价值配得上喜欢它的人给的高价格
所言极是，比如大宋当十，现在未见生坑品，故泉界一直流传其为民国所铸之说
然孙老看过生坑硬绿锈，故其有自信可断大宋有真钱传世
大珍品不是人人都认可的，如浙江两个绍兴通宝折十钱，铸造缺陷一样，
按照时下流行的观点，同摸假的可能大，可断其为臆造品，然有幸看过实物的人无不断其开门见山之大珍
玩钱的档次和眼界决定了一个人的成就此二钱都看真，就钱论钱，都很自然。
当然最近网上高手层出不穷，使我大开眼界。深感还需要继续学习。
[此贴子已经被作者于2006-1-19 20:45:17编辑过]

[s:02][s:02][s:02][s:02][s:02][s:02][s:02][s:02][s:02][s:02][s:02][s:02]

。。。。。。

[s:02][s:02][s:02]

以下是引用海盗旗2在2006-1-19 18:36:00的发言：照来照去东西都一样，不可能   一枚假钱，换个人照相就成真钱了！
照你这么说这枚钱判死刑了？？？仅凭你这19字？“材料不对，工艺不对，字体夸张，整体生硬，没边图？”

宝苏当千真的很强!!!!!!!![s:17][s:17][s:17]

好　[s:02]