人心惶惶：难道这“皇帝通宝”也是假的！~哈哈！

觉得开门.看见了会买.[s:07][s:07]

以下是引用lvbo在2006-4-27 14:31:00的发言：

啊？我哪句话没在围绕钱币啊？
陈先生的学识一向是我所敬佩的，我只是希望陈先生不要在未经我许可的情况下引用有关我藏品的图片。
若选择法律许可引用的图片就按法律约定的要求作完全引用。
任何事都有个游戏规则，总不能这样引用吧？

`

哈哈，吕兄别在意，我用词不当

看真!

以下是引用天福阁在2006-1-16 22:05:00的发言：
真真假假的活着真累哦！
自己喜欢就留着吧，　过一百年有是老的了[s:01]
真幽默！我看真。

以下是引用福建三帘阁在2006-4-27 17:56:00的发言：

哈哈，吕兄别在意，我用词不当


没，没有，不是的，呵。
其实我发这些贴子，并不是针对谁，只是希望俺们贫下中农好不容易玩个自己中意的，容俺留着点念想。
自己熟悉的东西，是真是假还是有一点点数的。

在很久很久以前应该是假的......

呵呵,凭图说真假太武断,太武断!!

学习中[s:07]

以下是引用魁星楼在2006-4-27 16:22:00的发言：对有争议的钱、可以指出要害、却不该“宣判！”因这对初学者极会产生有杀伤力误导。如藏家认为个人藏品是一种隐私，大家就当以尊重！一些拙见——见谅！
是的
对于初学者《判断失误》是之关重要
还是建议看不懂，别装懂，看懂清楚之后再判不迟！
你是人，不是神！

学习