以下是引用方正在2006-4-27 13:42:00的发言：
我已說過 中國法律允許沒商業目的的教學引用.
您错了。这些钱真假与我的期待无关，与我无关的藏品，您怎么说都成。
我没有向您咨询，也没必要经过您认可后方能安心。真的。这样的前提下，
您将我私人藏品有关的图片拿到公共场合作出含糊不清的评价，合适吗？
尽管您引用的并不是我做的图片，但既然藏品已到我手上，您就应该尊重我的版权。
非公开场合，您完全有权力发表您的看法。
但公开场合，我希望您用自己的藏品说话，起码也是他人向您咨询的藏品比较好。
`另外，您对中国法律的理解也出现在偏离。
沒商業目的的教學引用……
1 首先教学应基于合法的基础上，我不知您是否申办过营业执照；
2 非商业目的的教学引用，应有适宜的范围。
a 非商业性引用的范围：若某学校随意拿某企业做为案例，说成是教学目的的引用……您说法律会许可吗？
b 被引用物的范围：法律允可的引用范围是界于被引用物在合法的媒体上公开发表过的，并且在引用时，不得改变被
引用物的性质与描述。 比如：非商业目的引用某国家注册期刊上的一幅老奶奶的照片，在引用
时不能说成是老爷爷或小妹妹等改变性质的描述；
c 非合法媒体或非公开发表资料或私人照片、私人收藏物的图片等，禁止引用。
3 中国法律，您可能忘了，在各省、市还会有N多的实施细则或条例，并非一概而论。
最后，我想说的是：基于中国法律，就非商业性目的可引用我的图片，就这个问题我向您道歉。
因为中国古钱园地是经工商注册的公司，其网站具有法人权利，注册会员所发表的图片可视为在合法媒体公开发表。但您引用时，将真钱描述成了待考品。这与法律相违背，请您更正。
当然，您有权放弃引用。
