光绪

钱币的鉴定要在几个方面分析1 钱币的神采最能表现真假2 钱币的做工、包括工艺与书法3 锈色、分析锈色的形成和表现 4 铜质 、分析各朝代各时期各局的表现情况 5 声音 铜质不同和时间长短等各方面原因都能表现出和新仿钱币声音的不同

以下是引用钱佛在2003-6-25 19:55:00的发言：
钱币的鉴定要在几个方面分析1 钱币的神采最能表现真假2 钱币的做工、包括工艺与书法3 锈色、分析锈色的形成和表现 4 铜质 、分析各朝代各时期各局的表现情况 5 声音 铜质不同和时间长短等各方面原因都能表现出和新仿钱币声音的不同

赞同

[固頂]理由:

1.注意發假錢者的動機
2.讓泉友知道假樣錢精美的程度 和分辨的方法

以下是引用AD在2003-6-25 15:25:00的发言：
19楼的思想不可取，我们要坚决和制假售假做斗争，而不能对此有任何的宽容。

以下是引用AD在2003-6-25 15:25:00的发言：
19楼的思想不可取，我们要坚决和制假售假做斗争，而不能对此有任何的宽容。

此观念双手赞同。事物都有双面，从另一方面讲，没有层出不穷的高仿币，不利于识泉的功力，玩币只要有钱买就行了，乐趣不是减少许多了吗？

从图上对比，左边这枚字太走样了，特别是通字！！！

[s:10][s:10][s:10]

以下是引用麥當勞在2003-6-24 1:06:00的发言：
謝謝甬泉兄 辛苦了

正面[通]字不同 雖不能說左枚不對 但光緒小平樣錢  字體只有一種 這是第一敗筆
背面滿文[伊]字太過粗大 和真錢書法不同 是第二敗筆

此錢做得太好了 要是字對 後果不堪想像 相信其包漿是另一敗筆 因此被洗去滅跡

我对麦老的景仰之情有如黄河之水.........