图说崇祯----jiyi说泉2006第一篇

背制伪品，背制是秦版钱且有自己独特的面文，虽然这钱的面也是秦版，但是秦版背“新”钱的面文不是背“制”钱的面文，面背版式不符，系由秦版背“新”钱改刻“新”字为“制”。背制伪品原始图片来自古钱园地http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=576824&replyID=&skin=1

背兵伪品，背兵是秦版钱且有自己独特的面文，虽然这钱的面也是秦版，但是秦版背“新”钱的面文不是背“兵”钱的面文，面背版式不符，系由秦版背“新”钱改刻“兵”字为“制”。背兵伪品原始图片来自古钱园地http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=576824&replyID=&skin=1

背兵伪品，做伪方法同上（因泉识不够，对秦版钱缺少了解，上半年在古钱园地吃药购入，好在一上手就看出了“兵”的破绽，得以及时退币）

2，整体翻铸，有用钱型厚大字口深的贵版背星钱加工加字后翻铸的，面背不伦不类，由于许多崇祯钱特别是南版钱体薄字钱不适合加工作母翻铸，所以更多的是自行刻模翻铸，一般较真钱略厚，文字变形，制作有异，多圆边
背"共"整体翻铸伪品，面文是三点宝光背钱的面文，文字粗且变形发软，圆边，字口磨塌，和单点角头通，示祯，尔宝，文字细挺，直边的真品迥然不同，其实，崇祯钱里的三点宝版只有光背一种，背共也只有一种面文，背"共"伪品伪品图片来自古钱园地信息区http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=25&ID=171787&replyID=304280&skin=1

附背"共"和三点宝的真品图供对比

背"季二"整体翻铸伪品,"季二"是南版钱,而此钱是用贵版背上星钱加工加字后翻铸的,文字一眼不对,其实,这种贵版背上星钱是没有背字的,这钱的成功之处是在对钱体做旧上各方面处理的都很到位,对不熟悉钱文版式的泉友具有一定的杀伤力
背"江二"整体翻铸伪品,"江二"也是南版钱,而此钱还是用贵版背上星钱加工加字后翻铸的,且加工成和真钱直边不同的圆边,做旧也做的很不好,不光文字一眼不对,其它地方也都一眼能辩,无杀伤力
背"江二"整体翻铸伪品
背"江二"整体翻铸伪品
[此贴子已经被作者于2006-1-1 16:36:57编辑过]

背"户二"整体翻铸伪品
背"青"整体翻铸伪品
整体翻铸伪品
整体翻铸伪品
整体翻铸伪品
整体翻铸伪品
整体翻铸伪品

背“马”整体翻铸伪品，“背“马”伪品原始图片来自古钱园地信息区http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=41&ID=540161&replyID=&skin=
背“马”整体翻铸伪品，没药性，背“马”伪品图片来自古钱园地信息区http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=41&ID=488952&replyID=&skin=1
背“马”整体翻铸伪品，跑马钱是示祯南版，没有衣祯的，背“马”伪品原始图片来自古钱园地信息区http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=25&ID=453519&replyID=&skin=1
背“马”整体翻铸伪品，所见最假，背“马”伪品图片来自古钱园地信息区http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=25&ID=439350&replyID=&skin=1
背“马”整体翻铸伪品，背“马”伪品原始图片来自古钱园地信息区http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=25&ID=102497&replyID=&skin=1

好文章，折十光背好钱

好文章！好心得！[s:17][s:17]

好文章！好心得！

图文并茂，好！

学习中 的确好文 就是眼睛看花了[s:02]