找回密码
立即注册
1739
主题
15547
帖子
1.9万
积分
4,川版,主要铸于四川一带,钱型厚小,标准重一钱,钱文纤细,很具特色,背文背纹极其复杂多变,是崇祯钱里钱背最复杂的一类
5,贵版:主要铸造于当时的贵州一带,与四川相邻,钱文接近川版。
6,湖版,主要铸造于当时的湖广一带,光背的背多特宽缘,”崇“字第七笔(”示”部的第一笔横)多较长,比第八笔略短,”崇“字第八笔长度多不超过宝盖的长度,“祯”字的“衣”部写法独特,如同“二”字下面加个“个”字,另有隶书俗称鬼崇祯鬼崇祯
7,云版,主要铸造于当时的云南一带,云南产铜,故钱体也大,有宽郭背大星版,”崇“字第七笔(”示”部的第一笔横)和第八笔的长度相差悬殊,第八笔畸长,多见挫痕凌厉字口深峻的大样钱,整体风格与南明的弘光背星,隆武背星钱一脉相承
8,福版,主要铸造于当时的福建一带,有折二上星钱,并有铜色黄白者如后朝康熙宝福局黄白钱
北宋钱的版别中常见钱文单字的俯仰变化,但自南宋起就很少运用,可在崇钱里却有个别少见的运用,不过略有差异,不是整字的俯仰变化而是整体不变,以某字一个部首的倾斜变化来制造细版 俯甬通 直甬通 仰甬通
1,崇祯折二上立马钱 崇祯折二上立马钱,制作精美,存世少见,与小平的下跑马钱一上一下,一跑一立,一动一静,互相对应,由于缺乏史书记载和清民民间后铸过各种崇祯跑马钱的事实,使得泉界对崇祯折二上立马钱性质的看法尚无统一,有到代行用钱(包括样钱说)和后铸花钱二种不同说法,有花钱书将其收为花钱的,也有泉谱把它录为行用钱(样钱),本人通过对比分析后还是比较倾向于行用钱说:首先,我们现在见到的以马为主题的花钱只有打马钱和崇祯后铸造的崇祯通宝背跑马钱二种,所见打马钱的马都占整个钱背,钱穿位于马身,既无在背穿和轮之间作马者也无以行用钱面文作面的。而后铸崇祯通宝背跑马钱皆因跑马钱“一马乱天下”的典故而铸,虽钱型有大有下,马的位置有上有下,马匹数有单有多,但马形均作跑马而无静马状,始终不离跑马钱“跑马”二字的束缚。其次,崇祯折二上立马钱,马形自然整体各方面都明风盎然,与后铸制作粗糙,马形变形的崇祯通宝背跑马钱截然不同,完全不是一类。 另附面崇祯通宝背立马伪品一枚 此钱上手过多枚,均伪且作伪极为成功,钱边钱面的磨损和包浆给人以熟旧开门的第一感觉,但关键的穿口内部还是没有处理好露出了破绽(穿口内部始终是伪传世钱做假的第一难点),并和熟旧的外表不对应。再回过头来仔细观察钱边,细微之处钱边也露出了单钱加工的败笔。 再附上面真伪二品的穿口对比图(数码相机图)
2,背满文小钱及同类光背小钱 崇祯钱是明代最后一朝的钱,且明为清亡,钱背理应不该铸有满文,但现实存世有一种背满文“宝云”的粗劣小钱,过去有一种解释是清初灭明后,在“顺治一式”开铸之前的空白期为笼络明末官僚旧属和稳定汉人人心而官铸,并避“宝云”满文不顾而称“背满文崇祯钱”,然这种解释漏洞百出: 1,以清中期为底线的出土清钱中末尝发现过这类崇祯背满文小钱。 2,这种地方局背全满文的型制是一直到雍正朝才有的,就是“顺治四式“也是顺治十四年才开始的, 3,崇祯钱确有大量超小型的小钱,但小归小,制做尚精,钱型规矩,不失官铸之风,而”背满文崇祯钱“钱形不正,文字怪异,实难与之共论,却与晚清民铸相近 根据对比分析,把”崇祯背满文小钱“及同类光背小钱定为晚清民间组织所铸较为合理
崇祯钱背文复杂,多寡不一,佳品颇多,深受广大集币者喜欢,已成为一些集币者的收藏专题,同时也成为造假者热衷的目标,虽然崇祯钱版式多变,背文复杂,但内在却有严格的规律性,只要了解掌握好类各自的特点和规律,许多伪品还是能一眼识别的 1,真钱上作伪,在钱背上添字,添纹饰,改刻,优点是钱体真能骗倒一些不熟悉崇祯钱版式的集币者,缺点是往往面背版式不配套,熟悉崇祯钱版式的人能一眼识别 背双圈伪品,由京版光背钱贴双圈所成,其实崇祯钱更本就没有一枚钱上有二个纹饰的版式,正面无土背有土,明眼人凭此也能看出不对 背庚伪品,背庚是川版钱,而这钱的面却是标准的京版,面背版不符,“庚”字是加上去的,和上品一样,正面无土背有土,背土后加,目的是掩盖加字痕迹 背卧“一钱”伪品,背卧“一钱”是川版钱,而这钱的面却是南版,面背版不符,“一钱”二字是加上去的,卧“一钱”伪品图片来自古钱园地信息区http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=25&ID=168579&replyID=290893&skin=1 背卧“一钱”伪品,背卧一钱是川版钱,而这钱的面却是南版,面背版不符,“一钱”二字是加上去的,正面钱肉无锈,背有锈,背面钱肉上的锈是伪锈,目的是掩盖加字痕迹,卧“一钱”伪品原始图片来自古钱园地信息区http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=41&id=542943&star=1#587946
背“共”伪品,背共所见均为示祯南版,其余版式未见真品。“共”字是改做的,背“共”伪品原始图片来自古钱园地信息区http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=41&replyid=237948&id=542942&page=1&skin=0&Star=1 背宁伪品,背宁是秦版钱,而这钱的面却是南版,面背版不符,“宁”字是加上去的 背制伪品,背制是秦版钱,而这钱的面却是南版,面背版不符,“制”字是加上去的