为什么一些版别稀的“怪东西”往往都是同模的？
这些东西是什么时候造的？为什么要造？
首先可以肯定，造这些钱的目的不是靠这些钱的文化价值牟利，与建国后的现代假钱有本质上的不同。
这些钱的铸造年代大致在清末——民国期间，从铸造这些钱的目的来划分，大致可分为两个阶段：
一为清末，读过史料的泉友应该知道，自从咸丰造大钱开始，私钱不断，买东西掏钱要看私钱的数量，有用全制钱的，有用制钱九私钱一的，有用制钱八私钱二的……有对开的，甚至有全私的，可见在当时私钱的数量是十分巨大的，现在的私钱是常见到，但并不像史料中记载的那么多，私钱都哪去了？我认为现在发现的一些铸造质量差、分量不够、成色不好的所谓“后铸好版别”全都是私钱，与官局没有关系，更与补铸套子钱没有任何关系。
第二个阶段是民国期间，听老人讲，清朝结束以后，制钱并没有完全退出流通领域，而是与银元、铜板一起流通，百姓不仅买东西用，出嫁也用，生孩子用，甚至连棺材底也用，民国不铸制钱了，制钱自然不够用，为了满足人们的日常生活需要，自然有人要铸“后铸好版别”出来，而且有钱人家要请下岗的铸钱工开炉铸大钱。
以上两类钱的典型特征是不到代、大量同模、铸工差异大、铜色差异大，这两类钱应该如何定义？假钱？在我看来不是假钱，至少人家没利用文化价值牟利。真钱？什么叫真钱？这种钱能叫真钱吗？想来想去，还是用“后铸私钱”来概括较妥?
有一个想法很可怕，那就是再过100年后，甚或50年后，后铸私钱与官铸钱还有得分吗？怎么分？谁来分？还有谁认得有这样一类钱？现在已经看到了真假不分、官私不分的苗头，将来什么样已经不难想像了，后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人也 ！！！
另注：并不是说东西入清了就是真钱，入民国了就不是假钱，清末铸的天显照样是没人要的假钱，民国雕的雕母照样是“不能当真”的东西，古物要体现出历史文化价值，否则就只是“物”，是工艺品，玩玩可以，没收藏价值。
[此贴子已经被作者于2005-12-21 2:36:30编辑过]
