康熙大台首见

此钱我上过手的 看真~~~~[s:05]

2个钱一比就很明显了

民间铸造的什么情况都会有!

[s:06]

.......
[此贴子已经被作者于2006-12-16 17:54:28编辑过]

几十年的东西

以下是引用泉鬼在2005-12-20 10:46:00的发言：
什么套子？广东？和光绪比比，差的比较远吧。字写成这样不怕有人追究吗？
个人看假，如果有什么不对也请楼主别生气。我是勇于承认错误的，如果有具体的例子说明不假的话，到时候我会道歉的。
字写成这样恰恰说明这钱有年纪，不是新仿

其实两个是同模的

以下是引用匈奴射雕人在2005-12-19 23:40:00的发言：面文钱肉里的包浆像煤渣一样的，没有自然的层次感。另外，无论正用钱，样钱，或是各局的套子钱，每个朝代每个局都有各自的风格，请问这个钱从穿口，从面背文怪异的字体，又属于哪一朝哪一局的风格呢？这个钱字口间隐约还能看到浮土。面背包浆也不一致。老可能也老不过民国。个人看法：）

我的看法是，1，包浆很开门，入过土，又被磨过，传世过
                     2，这个钱从穿口，从面背文怪异的字体很容易让人联系起那一时期那一类的钱

以下是引用一键随风在2005-12-20 23:43:00的发言：其实两个是同模的
是的，早就注意到了，背面钱肉的凹凸是一致的