常平式宝苏同治

越描越黑!能别跟这丢人吗?

应给兰兄 卖主再浙江泉友电话要时 应问明有无人跟贴确认 浙江泉友不会连yao也不会打吧

以下是引用一鱼人在2005-12-13 17:22:00的发言：
看到这个帖子我在此讨教一个我以前遇到的问题,也许有些泉友也遇到过,但我真不知道怎么处理才对。
 如一个泉友(包括某个大藏家)在古泉园地上发一些好泉品出售，另还在其它几个收藏网站上出售，同时还在本地商店里出售。那么出售的结果是：1，在园地出售了。2，在其他网站出售了。3，在本地商店出售了（还是不认识的人，售出后就不可能找到了）。
 但是不管卖到那里都会出现问题：在几个网站上同时有几个泉友确认要，按各个网站的交易要求基本都是以第一跟帖确认为主，几个网站的泉友都各不相让，都认为自己是第一个确认的，您在其他地方卖我不管，在这里卖我先确认了就应该给我。
 遇到这样的问题应该怎样处理？卖家这个泉品到底应该卖给谁呢？网上有不少专业泉商在各地网站和本地商店出售，看到的帖子大多标着“在其他店里同时出售，以本人确认为主”！这样是否可行？






您所说的情况的确有，许多大泉商店内公约都有这么一条，事实也是这么操作的，大家也都认可。但楼主在出售此币是并无如此说明啊——正如在合同中某项条款的有无所包含的性质是完全不一样的，这是其一。再退一步说，就算楼主作了如此说明，但是就本次纠纷而言，并非“在其他网站或其他地点同时另行出售，无法追回”啊——同样是在园地，同样是看到的楼主发的售贴，而后发生的购买行为，完全不涉及您上述所言困扰。在这种情况下，当然应完全遵循园地的规则来完成交易——难道不是吗？再次请楼主金元明老师履约！请确认！必要的话，我下午就汇款。

我用汉玉轩王新龙本人信誉担保,的确在第一时间打电话给了金元明电话确认。并汇款的。
网上真的要净化空气了,为了朋友,不顾基本事实？？？？？？？？？我也不存在着跟金元明幕后交易。（价格还是400元）。
今有人以小人之心度君子之腹，如果这个钱只值400元会这样吗？本人建议：此币以400元己成交，再无底价拍卖。所得款项全部捐赠。
[此贴子已经被作者于2005-12-14 11:29:13编辑过]

以下是引用汉玉轩在2005-12-14 11:29:00的发言：
我用汉玉轩王新龙本人信誉担保,的确在第一时间打电话给了金元明电话确认。并汇款的。
网上真的要净化空气了,为了朋友,不顾基本事实？？？？？？？？？我也不存在着跟金元明幕后交易。（价格还是400元）。
今有人以小人之心度君子之腹，如果这个钱只值400元会这样吗？本人建议：此币以400元己成交，再无底价拍卖。所得款项全部捐赠。

没人指摘您说违心话——但是您再保证也不能抹杀一个铁的事实：您没按园地规则进行操作（请不要再说“我是新人”，“不会打字”之类的理由”），这就足够了。
正因为我是小人物，所以我做事只敢循规蹈矩——是不是有钱的大人物就可以无视规则，横冲直撞？

说句公道话
1，这件事情汉玉轩是在第一时间因不会电脑打字（我用我的人格保证这确是事实）而直接和金元明同过电话互相确认后以400元的价得到金元明的确认后立即汇的款，这件事情上汉玉轩并无一点过错，钱币归汉玉轩也是合情合理
2，兰妍清是在贴上没见有人确认不知人家已经完成交易的情况下跟贴确认的，（其实此时金元明都已经受到汉玉轩400元的汇款了），所以这件事情上兰妍清也无一点过错,不想明明自己第一个跟贴确认却得不到,后来的心情大家也都能完全理解
3，金元明和汉玉轩同过电话互相确认时离金元明发贴仅几分钟时间,就在电脑边上的金元明怎么也想不到的是刚刚还好好的,但就在电话确认后想跟贴说明此钱已售时突然发现园地上不去了(当时园地正好开始系统升级),金元明有何过错,那个冤又有多少人理解
4,汉玉轩提出：此币以400元己成交，再无底价拍卖。所得款项全部捐赠,这倒也不失一个没有办法的办法,不仿一试,所得款项全部委托园地捐赠希望工程,如果二位同意,可就此事发个投票贴看看大家的意见,少数服从多数,如何

以下是引用jiyi在2005-12-14 12:59:00的发言：

此币以400元己成交，再无底价拍卖。所得款项全部捐赠,这倒也不失一个没有办法的办法,不仿一试,所得款项全部委托园地捐赠希望工程,如果二位同意,可就此事发个投票贴看看大家的意见,少数服从多数,如何

[s:17][s:17][s:27][s:27]

以下是引用jiyi在2005-12-14 12:59:00的发言：
说句公道话
1，这件事情汉玉轩是在第一时间因不会电脑打字（我用我的人格保证这确是事实）而直接和金元明同过电话互相确认后以400元的价得到金元明的确认后立即汇的款，这件事情上汉玉轩并无一点过错，钱币归汉玉轩也是合情合理
2，兰妍清是在贴上没见有人确认不知人家已经完成交易的情况下跟贴确认的，（其实此时金元明都已经受到汉玉轩400元的汇款了），所以这件事情上兰妍清也无一点过错,不想明明自己第一个跟贴确认却得不到,后来的心情大家也都能完全理解
3，金元明和汉玉轩同过电话互相确认时离金元明发贴仅几分钟时间,就在电脑边上的金元明怎么也想不到的是刚刚还好好的,但就在电话确认后想跟贴说明此钱已售时突然发现园地上不去了(当时园地正好开始系统升级),金元明有何过错,那个冤又有多少人理解
4,汉玉轩提出：此币以400元己成交，再无底价拍卖。所得款项全部捐赠,这倒也不失一个没有办法的办法,不仿一试,所得款项全部委托园地捐赠希望工程,如果二位同意,可就此事发个投票贴看看大家的意见,少数服从多数,如何

首先感谢计兄居中斡旋
但是，我再强调一遍：园地交流，跟贴确认为先，这是谁也无法否认和改变的铁律，在此前提下操作，归属是毫无疑问的，若再反复的说如何如何不能上网，对方又如何如何“确认”（没跟贴）并发短信解释，就没意义了——原因我在22楼说的很清楚了，不再多言；改拍卖之说，即是有各大五十大板的意思了，呵呵这么做的前提是双方的理，据皆相持不下，根据规则难以界定；但这件事现在来龙去脉很清晰，根据规则不难判定，前面诸位版主的意见也很明确；更何况还有多位泉友的意见；所谓公道自在人心；论理，规则在，版主们的裁定也在；论情，泉友们的发言在；难道他们都怀私偏颇？如此再各大五十大板，呵呵，怕是对我不公了吧？
话多说无益，反伤和气，若兄还是不认同版主们的裁定，此事唯有移交站务管理栏，等待进一步解决了~~~
[此贴子已经被作者于2005-12-14 13:30:11编辑过]

我觉得没有什么可商量的。拍卖捐献是好事，可是园地规定没有改变之前还是按规定办的好。既然园地有交易的规定就相当于是大家都认可的一种合同签定方法，它的确定是以自然会员在网上确定为准的，没有说明口头合同（电话商量）做数。所以，东西应该是兰兄的，虽然现在东西不在他手上。交易应该受到大家一致认可的条款保护，我觉得这没有什么可以商量的。

话越说越明,事情越辩越清!我与金元明电话确认是基本事实,所谓不知者不怪.公安办事也要讲究法律和基本事实.仲裁不能讲朋友感情,一定要实事求是.
现在看来,兰弟为了这个钱币上几楼说话心态己严重失真.我跟你本没什么,问题出在金元明上不了网!你就那么认为别人说的都是假的?失真的原因是信誉?还是利润在作怪?