早上此贴卖家打电话时，除了说不接受安支之外，还说如果要安支、他可以有很好的理由不卖、并举例说比如他会说才发现有缺陷、不方便继续隐瞒缺陷卖等~~~~真的有才！！！（这招千万别被有些因价格未拍到位等原因而要“放买家鸽子”的人学去~~~）
基于此，在此我再补充些可以不卖的假设（仅仅是假设、不是说卖家会这么做），类如：
1、才发现上拍的东西找不到了或丢了或被家里或邻里小孩子损坏了，不好再卖了、允许退钱、由此给买家造成的不便表示歉意，等；
（此种情形如发生，请提供相应有信服力的证据）
2、为了表示自己决不接受安支的“原则”立场、亦表示自己说到做到、是有原则的人（说不发货、就不发货），可以咬牙临时给此钱制造点缺陷，（此招意味着卖家得损失些）；
（此种情形如发生、请在网站发详图）
3、（以小人之心摸下君子的肚肚）~~发、我发、我发货！！！————发个空包！~~~此类事件好象在园地也发生过~~
（此等情形好办的很、此不说透了）
还会不会有人创造出其他更“有才”的方式，在下不敢妄下断语~~，哎、这个神奇的国度（这也是园地有安支制度的背景因素之一吧）
以上仅是在下假设、目前并未真实发生，和卖家稍探讨下而已~~
另，既然说了，就有感而发再说几句：
1、所谓信誉好、不是卖家自己说的；即使显示信誉很好、也不能必然推断出一直信誉就好、次次信誉就好~~~，必须具体到每次交易上来评判具体信誉如何，网站给予的信誉好等评价，在每次具体交易上，也只是供买家参考交易方式的判断依据之一而已；网站并未规定：只要信誉评级为啥啥以上，就只能直接付款、且必须的~~~~
2、世界上许多国家和社会的主要问题和矛盾就表现为形式上也倡导、推崇法制、但实际施行人治，法和制度仅仅装潢而已；民主、有序的社会，必须是推崇制度、维护制度、尤其是落实制度的！
我愿意相信卖家的信誉非常好，但初次交易、且数额不是3、5百的（在下社会草根阶层爱好者），要求安支有错么、必须被“不能安支”么？与园地规定符么？
3、无条件支持安支，从某个角度讲，也是反映“信誉好”的判断标准之一，说明此人理解啥叫“公平”、“民主”、“制度是约束社会及个体行为的最佳方式”等等，说明此卖家能深切理解和体谅买家的担心（尤其在某些神奇的国度和社会环境中的买家）、换位思考想想呀~~坚持标榜自己信誉好的卖家们~~~
“不接受安支”不能成为“有个性、自信”等的标榜~~
在下自认是个通请达理、明白些许事理的人，但此卖家的态度，使在下确实有点小脾气了~~~~~可能年轻吧~~~年轻是好~~~
耽误看此贴朋友的时间了~~先这些吧~~~~
（发此贴前，数次短信再给卖家，未有回复，故有此帖）
