拒绝安支，有时是卖家对自己的东西不自信或为了隐瞒缺陷或故意售假，还有种情形，拒绝安支的是自诩信誉非常好、自信的表现，是有个性的时尚标签~~这种情况在下承认也有，多见于年轻时尚泉友。
卖家说我“出尔反尔”、确有此事，（关于先同意直接打款、后又发短信要求安支、并汇款的事实、本人在发贴表述过程时并未回避），但这儿补充解释下“出尔反尔”的当时背景：睡意朦胧中答应直接付款、起床后，上网准备用网银直接转款、顺便搜了下卖家的帖子、突然发现、在1、2天前有泉友给**斑竹发短信投诉卖家，使俺略有顾虑，便给卖家发短信要求安支，我觉得直接付款草率了点，在卖家未回复的情况下，也因为要出去办点事先说好的杂事，不可能一直等，就转款给网站了、是在给卖家短信后的事，然后离家。
在下在有些网站买开门的小古玩时，有时直接就和卖家商量：必须安支、但不要求包真、只要求保证描述的品相相符即可、并将此等要求明确写在帖子中或来往短信里。
安支实际上有一定“试金石”的作用，有泉友总结过一些经验，比如：“如果初次交流的卖家不答应安支，务必谨慎”~~~~~~~此话相当的高见也、应是交学费交出来的“血的教训”之总结。
很显然，我当时要是坚持安支、对方又坚决不同意，针锋相对的话、买家只能放弃不要了~~那此时、至少理论上买家存在被卖家投诉“放鸽子”的风险吧~~~~这也算是在下必须安支的一种考虑吧~~~有的泉友认为在下有“强制安支”之嫌，您品品我的上述背景补充，还会有如此看法么？到是我差点被逼“鸽子”了~~~，坚持要此钱、倒不是看拍的便宜、也算目前行情时点上的大致行情价了，主要是要保障东西的品相（有人在此事件的整体帖子中、看到我要求包真了么？？当然我一定是要真的~~呵呵，就是这个意思）~~~~
网络和实体市场不同，所以规矩就应不一样；在下更喜欢在实体市场买东西：凭眼力玩、真假和有无瑕疵看的清楚，吃药或交学费，完全按古玩行的老规矩来（也不一定叫陋习、古玩这种商品有其特殊性），在下无论网上、网下，可以自信地说，未放过任何人的鸽子，在实体市场，未退过任何吃的药~~~这就是实体市场的规矩、咱得认呀；但网络不同，图片不能反映全部信息呀~~~所以自从有古玩的网络交易后，各古玩网站均有安支制度（名称各不相同而已）。所以、安支制度的出现虽表面看有违古玩行行规的地方、但其实正是适应行业新情况的反映，非常必要且有用。（至于实体市场有无必要也改革传统行规、话题远了点，暂不讨论了，但现在实体市场也有很多包真、包无缺陷的商家呀、在下就认识很多这样的人、包括园地泉友。）
刚才说安之有时有“试金石”的作用，结合说的“坚决不接受安支”泉友的大致类型划分，其实很好鉴别某个泉友到底是哪种类型，做个小实验即可：双方打个赌、各付钱到均认可的第3方、由第3方裁判、断定即可。
当然，在下目前尚没一定要这样做，也不判断卖家是哪种类型，毕竟穷人一个，还是做保险些的事为好、就象安支~~~多保险呀~~~~呵呵，小概率事件在下一般不愿尝试、除非特殊情况
所以说，对安支有一定抵触的朋友，您看安支到底好不好呢？~~~
各位看官、您理解些了么？~~~，个见、欢迎拍砖~~~
新年快乐~~~~~~~~~~~过年去也~~~~~
