找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123456下一页 转到
    查看 5354 | 回复 54

    子千孙万

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 吉棋
    实名认证
    好评
    5
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-03-24
    最后登录
    2021-04-10
    30楼 发表于2005-11-27 03:47:00

    请教那个字没有

    离线 悟空
    实名认证
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-26
    最后登录
    2021-04-10
    31楼 发表于2005-11-27 05:08:00

    以下是引用倚天剑在2005-11-26 17:48:00的发言:
    悟空先生发这些图 是要表示古代有简体字?
    古代早就有简体字了. 但那个简体字始于何时? 则是一门大学问.
    共和国改用简体字之初 简体字取自1.中国固有的.2.日本的.3.新创的....
    如果花钱上出现了古代沒有的简体字 您说此钱还真吗?
    先生您好:
             晚辈发图只是感觉:若单以简体繁体字来判钱真伪晚辈有点疑惑?
             置于那个简体字,现代做伪是否会犯这样的低级错误?
             晚辈愚见!若说错!请先生勿怪!

    离线 张三少
    论坛版主
    荣誉
    2017年度优秀版主
    好评
    44
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-05-13
    最后登录
    2025-12-25
    32楼 发表于2005-11-27 05:16:00

    俺学识浅,纳字的糸字旁没有见过这么写的(正书)

    离线 ly552000
    论坛版主
    好评
    69
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2025-12-21
    33楼 发表于2005-11-27 05:43:00

    三少兄:能否请您查一下纳字的糸字旁在民国时有没有简写的?有劳啦!!

    离线 wz929
    实名认证
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-05-13
    最后登录
    2025-11-17
    34楼 发表于2005-11-27 06:27:00

    借图发一下~~~下面这枚也有简体字,但还算规整.   楼主那枚~~字写的也太差了吧!

    2005112622221265738.bmp
    2005112622234698186.bmp

    身份已验证:张维 河北唐山

    离线 李白2001
    实名认证
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2002-05-25
    最后登录
    2025-07-08
    35楼 发表于2005-11-27 06:38:00

    楼上发的是地道假货。

    离线 ly552000
    论坛版主
    好评
    69
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2025-12-21
    36楼 发表于2005-11-27 06:53:00

    wz929兄发的确实不对呀!

    离线 惠泉頭陀
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-05-12
    最后登录
    2021-04-10
    37楼 发表于2005-11-27 06:58:00

    [s:17][s:17][s:17]
    [此贴子已经被作者于2005-11-26 23:00:18编辑过]

    离线 开门见山
    实名认证
    好评
    224
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    5
    注册时间
    2004-05-16
    最后登录
    2025-12-23
    38楼 发表于2005-11-27 07:10:00

      没有见过的并不一定就是不对的!!个人观点:楼主所发同系列钱币是真品,但年份最多到清末,铸出后搁置未流通,才产生如此效果。本身就是私铸的东西,没有必要一定要按照当时的规范字来铸造,相反,若是现在铸造,则会刻意规范,不会犯这种低级错误。

    离线 倚天剑
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-08-08
    最后登录
    2021-04-10
    39楼 发表于2005-11-27 16:06:00

    1.没有见过的并不一定就是不对的!!....沒见过 不一定假. 这大家都知道.不必一再強调.
    2.楼主所发同系列钱币是真品,但年份最多到清末,....这东西能到清 才是怪.
    3.若是现在铸造,则会刻意规范,不会犯这种低级错误。...这句话的意思是 您认为 铸此钱的人 已犯了很低级的错误了? 只是时间不同?

    发帖 回复
    返回列表页上一页123456下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖