找回密码
立即注册
3207
主题
7268
帖子
1.4万
积分
是人家家里流传了几代的未流通品,清末的东西,所以说绝对没问题的 是成套的
1533
9498
1.3万
以下是引用吉棋在2005-11-25 23:16:00的发言: 是人家家里流传了几代的未流通品,清末的东西,所以说绝对没问题的 是成套的 谢谢!
6
800
812
这钱絕真不了的. 说是"套子" 不是套子. 字都不同 如何称"套子"? 中国花钱还不见这样子铸的. 简体字一堆 算何古钱? 中国字还沒见过[糸]部是这样写的....
那今天就让你见识一下
假钱谈何见识?
636
23651
2.5万
请大家理智探讨真假问题!无论谁对谁错,伤了和气都不好呀~
407
3732
4546
以下是引用吉棋在2005-11-25 23:27:00的发言:那今天就让你见识一下 呵呵,一下发那么多,比一比大家都知道了,前辈说两句不要紧的,不要生气[此贴子已经被作者于2005-11-26 7:56:46编辑过]
140
685
965
请教!
不知哪位仁兄的图?先借用一下,如有不妥,请刘兄删除!先谢谢了!
悟空先生发这些图 是要表示古代有简体字? 古代早就有简体字了. 但那个简体字始于何时? 则是一门大学问. 共和国改用简体字之初 简体字取自1.中国固有的.2.日本的.3.新创的.... 如果花钱上出现了古代沒有的简体字 您说此钱还真吗?