[讨论]一枚咸丰宝苏当五十背星月——出谱？伪品？

我欣赏此币的步骤：
看正面——没什么问题！——看背面——啊！？——再瞧瞧——没见过，没听过，没上手，没对照，没谱比——当然就没有根据和理由说话了，况且又不是当百的我操那心干嘛！——还不如听听大爷们怎么观纹呢！

实话实说。

沒話說了! 我一眼看也是一枚真錢 只因我的泉識提醒我...不可能有這種錢 才質疑它

我不知道 上手後 會不會看得出是整粒錢翻鑄?但此錢鑄得實在沒話說了

黄老虎！！！！

整个钱就是假的，面文的字感觉很弱，没有力，第一个既然是传世品，怎么不见明显的磨损痕迹？显然是整体抛光的做假手段，看磨损痕迹对于鉴定传世的咸丰大钱很有帮助。

古魂泉友的论点太过于牵强，文字上根本不存在弱与无力的问题，此币与同类的当五十没有根本的区别，这种观点用于此十分的不恰当。至于摩损痕迹的问题，现在很多的咸丰大钱都没有明显的磨损痕迹，难道都是伪品？我还是同意隆泉兄的观点，此品若伪，就是用真钱翻铸的，作伪的手法较高明，普通泉友实在难以识别。

如此高明的仿品真的怕怕呀!!

麦老讲得有理，此币真币加星月翻沙，不存在文字什么弱不弱。问题是出谱品反翻细看才确伪。如无星月的普品（特别是楼主这枚）大部份人都会认真，天上很少掉下馅饼，此币我也想捡漏几年300元买进的小药，让大家笑话了。

请大家看看这枚币。

http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=29&ID=48619

特别郑重申明：（一）
1、此币现在还在我手中，上次本来有泉友决定要此币，一直未汇款，虽然帖子上标明已售出，但实际上此币还在我手上，真伪大家评说。
2、自加入园地成为会员以来，我一直是严格要求自已的，由于泉识水平不高，也发过疑问品，与我交流的泉友不少，可以让大家评评我这人的人品如何？泉品如何？我一直的承诺都是——万一不慎售了疑问品，一律包退，而且邮费由本人承担。
3、至于吕波 先生真正的用心，在此我不想评说，只有他自己才清楚。如果真正是正义之士，当初我售“假”时，为什么不公开制止？为什么不及时向版主报告？为什么不及时向管理员汇报？此时，他的正义感那里去了？他说当时提醒了我的，请他将当时提醒的内容发上来让大家看看吧！