[讨论]一枚咸丰宝苏当五十背星月——出谱？伪品？

以下是引用李自成在2003-6-1 21:27:00的发言：
三块石头掉在井里，呵呵！

實物不在手上 我用理論談其不合理的地方........

1.清大錢 寶蘇局乾隆已有月星錢 此錢無乾隆寶蘇的錢風

2.咸豐大錢 只寶泉 寶源2局有月星(寶武有月) 泉源2局錢風相同 但月星不同
而此錢 錢風和泉源不同 但月星卻和寶泉(克勤郡王)相同 殊不合理

3.克勤郡王月星 在滿文上頭 1左1右是對稱的 而此錢右星位置適中 但左月離輪遠 離郭近 是設計上不應該的疏漏

有如此多不周密的地方 此錢真的可能性很低

錢要有月星不容易 要釘上卻很簡單 機率上算 真錢的機會極少

釘上的月星 相對應的背面(錢的正面) 是會鼓起 不是您說的下陷...此錢該處確有痕跡 這幾乎是釘的證據了

dsyqsb君說 整粒錢都是翻鑄的 不太可能...錢體是真錢

范兄弟，要不你把此泉寄给麦爷亲自上手看看——以解倒悬如何？！
唉！如果是当百的我到有兴趣，可惜少了一半的面值。我只有：一大群青蛙跳下水——溅起浪花无数了！！

钱看真，是枚好钱！！

[此贴子已经被作者于2003-6-2 18:53:17编辑过]

星月反面（币正面）地章也不突出。币在我手上，真找不出伪品的痕迹。我倒是同意8888888888兄的建议，此币寄给麦老师，上手看看真伪，以释众多泉友心中的疑惑

钱体真！星月应是后加！同意麦老！

本人坚持原来的观点，此币是在我手上，我反复看了多遍，星月与钱体浑然一体，绝非后加。可以这么说，任何一位泉友如果上手看了此币，关于星月后加的念头都会打消，除非整个钱都是伪品。


[此贴子已经被作者于2003-6-2 20:55:54编辑过]

范兄：咱们是老朋友了，你还是不信我？币是翻铸的，约三、五年前。径是52MM，我这枚与你枚版式一模一样，星月位置大小都一样，最多二天，扫描仪修好了再发。