[讨论] 争议的山西坑大观

学习

学习

学习

哦，仔细观察，这三枚钱的字风是不完全相同的。底色偏红一点的那敉“大”字的一挪距离“通”字较近，而另两枚的“大"字的一挪距离"通"字较远。而且这两枚之间也是有极细微差别的。底色发黑的那枚"大"字的一挪尾部较短，颜色偏绿的那枚"大"字的一挪尾部较长。总的来说这三枚折十大观的字风差别不太明显。字风最明显的是"压通大观"，有的称之为"连通大观"，也有不少人称之为"大字"版.这种字风的大观"大"字的一挪快要和"通"字连到一起了。另外，有的大观"大"字"顶天"(即"大"字连外廓),有的大观"大"字不"顶天"(即"大"字不连外廓).以上面三枚为例,底色发黑的那枚"大"字"顶天"，颜色绿一点的那枚"大"字不"顶天".而且，很明显，颜色绿一点的那枚，"大"字和"通"字距离最远，"大"字也小一些。如此等等,不一而足，仔细观察，不难发现。我拍照水平太低，不知道如何一次性发好多帖子，手中有各种字风明显不同的大观就是发不上去，抱歉。不过，说实话，过手多了，观察久了，一切都会明白的。

学习一下

学习

我的确发现（不，不是发现，是客观存在）没有争议的大观折十的多种字风山西那坑钱都有，而且形神兼备，十分自然，丝毫没有造作之嫌。故敢认定那坑钱是真的。我建议有兴趣研究折十大观的泉友先研究一下折十大观的不同字风。比如首先研究一下“大”字“压通”大观（有的泉友称之为“折十大观大字版”）再研究其它字风、叛别。古泉园地专场拍卖第十六期就有一枚大观是山西那坑的，而且是“压通”大观（即所谓“大字版”）希望有兴趣的泉友认真看看。研究多了你就会发现，同样都是“大字版”，风格也不完全相同。大概至少是两种。就像大字文政和文政阔和一样，乍一看去二者几乎没有区别，但仔细研究起来，就看出差异了。而且不是牵强附会，而是客观存在。

怎么没有人发表意见了？

哦，上面我错了一个字，误将“版别”搞成“叛别”了，抱歉。