[讨论] 争议的山西坑大观

路过

这种黑地不自然

确实不看好

串了,,,,看着心憋闷,,,串味了！不开门《，，，

2013年10月在华夏限时拍得一大观折十,见实物感觉不好,细辯后要求退并谈了6点疑点,回复说:这批大观前几年山西出,曾有争议,但现已业内确认真无疑,最后我损失百元了结。今见网友提及故舊话重提,附上实物

左品是拍得山西坑,右品是多年前藏品,

假的

学习

仔细研究，大观折十至少有八种字风，主要是从“大”字的大小、写法和它同“通”字和“宝”字的位置关系来区分的。山西那坑大观折十我手中有十二三枚，是有意识按照字风的不同选购的。其不同字风与其它诸多坑口的没有争议的大观折十毫无二致。字风钱体都非常自然。由此观之，山西那坑黑底绿锈的大观折十不一定是假的，甚或言之，那坑钱本来就是真的。上述认定为假的理由并不充分。我嗜喜大观折十24年，生坑的传世的不同地区不同坑口的过手不少，不认为山西那坑东西有什么问题。鉴别钱币也是个科学问题，来不得半点轻浮和骄傲。也不可人云亦云，随波逐流。更不可根据一两点经验妄下结论，而且口气那么肯定，要知道人上有人，天外有天。

两种可能：一　假的。二　真品　但受常见假的连累而被怀疑。　前几日，本地交流会上，一摊主连拿出七个与此字风类似的大观，说二十块钱一个，通走的话还可以再便宜点。字体也略有立体感，比楼主图片还好看，但字明显庸弱。一听摊主报价，问之真的假的，说是真的。一笑走之，没敢捡这个漏。

铁画银钩，徽宗人不咋地，但他的字却是一绝，具有神韵。这个看起来其他还好，字有点软弱无力，不看好啊