祺祥宝源当十

祺祥钱 已知有 泉小平 源小平 云小平 巩小平 泉十 源十 云十 小平合背 当十合背 同治祺祥合背 10种.
其中可证实有真钱的 有 泉小平 源小平 云小平 源十 同治祺祥合背 5种.
所见都假的 有 泉十 小平合背 当十合背 3种.
并不开门的 有 巩小平 云十 2种.
真正开门的祺祥钱 非常稀少. 模稜両可很多  这些模稜両可的祺祥钱 事实上 应都是假钱.

如何判断祺祥钱的真假?
总归一句话: 一枚钱 若是造假钱人 造得出的水平者 就是假.
但如何看知 一枚钱 是否造假钱者 造得出的水平? 问题就出在这裡.
[此贴子已经被作者于2005-11-8 8:53:06编辑过]

上枚不开门 是因看过的假钱 已能作到这个水平.

个人心得而已
请以平常心看待.

记得在开元有一枚文久永宝背波纹，那么多人看真，倚天剑看假，因我见过假钱，那确实是新作，很佩服他的眼力。看楼上的放大图确实不好，是不是看清钱主要注意笔画密集处，模糊且笔画不直平浅，就可疑。又涨知识了。



   [[s:04][s:04]
[此贴子已经被作者于2005-11-8 10:38:17编辑过]

以下是引用若水在2005-11-8 0:26:00的发言：
29楼的2那么开门都不好？
哎，从您的谈话中，我好象大概知道您是谁了，难怪了。
借用ldy斑竹的图，个人认为开大门，太老了这个钱，假？

好！老大又回来了，欢迎！
 只要评币，什么都可说，什么想法都可以讲。
    按照传统的常规看法，个人认为29搂4枚币都真。如臆想，“祺祥”币铸币时间短，铸量绝少，又是开国首铸，理应所铸之币枚枚精铸“头炉”，版别统一。加上传说民国仿铸多多，所以老大所说的29楼“一真三假”也不是完全没有道理。
      以此类推，真正到代的源、泉祺祥币是很少的，凡字不精、肉不鼓、穿不决、版异样的源泉祺祥均后仿？
           此说有待探讨，但愿不成立。否则，收藏祺祥币泉友大都惨了！