价格再下行50%的可能性是有的

大方兄说得很靠谱，弟也喜欢研究经济，弟很多话不敢说，您说这普通古泉会回到啥时候的价格？呵呵。。。
会您的话：
其实这是个很大的课题，这里面有很多的变量。这些因素都会使古钱币的价格出现波动。但是我敢断言就在当下的经济状况下出现大的向上波动几率为零！！！
（除非新政府上台继续4万亿。甚至八万亿的刺激经济的政策出现，就是又一次开动印钞机加班加点的印钱。那钱币会再次暴涨，但是还是有前提的，第一要比实体经济的恢复晚2到3年。比货币滥发的速度慢半年到一年。还有就是全社会的要素价格都飙涨了。你钱币再大涨有意义吗？实际收入还是跟购买力直接相关的。一个大饼卖10元。一枚普通北宋钱卖20元就这逻辑和显现。有实际意义吗？）

现在说下跌：下跌直接因素我们不提人为炒作和收藏人群是否增长和下滑。就谈供求关系。实体经济一下来。百姓们的开门七件事要做吧？那是生存的必须。所以也叫刚性需求。收藏是刚性需求吗？兄自己看呢？
经济下滑带来的是百业萧条，失业人口增加，吃饭重要，维持最基本的生活品质重要还是收藏重要？我相信有人会饿肚子还收藏。但是就象之前说过。这类人群占比太小。可以忽略不计。所以在收入和实际支出的天平出现倾斜的时候。钱币的萧条是完全可以预见的。
再者，任何行业出现萧条政府都会有扶持。救市政策出台。因为它们承载着千千万万人的就业问题。和地方政府的财税收入。相比较钱币有吗？连个主流媒体都鲜有报道的小众收藏你说会有政策引导和救市吗？恐怕还是自生自灭，萧条沉沦的概率大。
这几年的钱币热和钱币的价格高启（这里的高启是对应人均收入来比较的）哪朝哪代有这样疯狂的？疯狂后的结局是啥不需要我来说。大家最明白
不想再打字了。头大！
结论还是看跌。看的是漫长的价值回归路程。当中会有一些事件推动的反弹出现。但是趋势性反转再创新高行情请不要奢望了！总体趋势就是跌。
快跌猛跌比慢跌钝刀子割肉要好。因为第二种会失去一些藏友。呵呵。理由以后再说。当然假货也是很重要的因素

最后。我这里放句话。5年前我在园地大放撅词说银元要大涨。今天在这里又是胡乱说钱币市场要跌。这都不重要。重要的是几年后只要我发现市场有转机的迹象。我依然会提前在园地大声叫嚷。（说不说由我。听不听由你）

谢谢

兄打那么多字的回帖，看都要用好长时间，对你认真回帖的精神感动中~~~~但其中很多观点忍不住还是要回帖，阐述我的观点，你不接受也无妨，就当做不同视角的差异吧。

从你的回帖看，你对经济转型的困惑主要是两方面，技术、制度。
先说技术，人才是技术的核心，而一个人从稚童到大师20年左右是足够的，80年代至今30年，就算中国的教育体制真如极端者所说的一塌糊涂，那么中国也会凭着庞大的人口基数和基因决定的自然规律，仍然在任何一个行业上，各级别人才不输于地球上的任何一个国家，因此，人才层面的技术创新的困难实际上是一个伪命题。而法律层面对技术转让障碍实际上是一种被动的防守，在现实中往往被多渠道的扩散轻易瓦解，美国有人指责中国人“偷”核心技术，指责“假冒”，实际就是这种被动防守实效很差的侧面反映。其实换一个角度看，对“知识产权保护”恰恰也是鼓励了多种渠道、多种方式的技术扩散。
再说制度问题，其实什么是好制度，它也应该是可以多层面观察的，全球工业化的背景下，人类的生产能力，制造技术实际上是很快的提高的，制造环节的增多，产业链的加长都是大公司才能胜任的，这不同于18世纪的家庭小作坊生产。好制度一定是能把社会资源最大程度的调动起来，就能完成大事情。从这个层面看，中国现在的制度更像一个超大的公司，这一点也符合中国人的传统，比如：还在流通的纸币竟能炒到天价（不过我不同意“炒”这个词，也不认为现在是天价，我更愿意这样说，只要中国人想玩，就能发掘资源的价值。）
当然，我不否认中国的现有制度对个性的保护是有缺陷，你我一样身体里都流着老庄逍遥自在的精神血液，但我仍然看到，能调动社会资源的体制才是当今时代的正确选择，因为现在全球70亿人，物质匮乏的还占大多数，把物质的蛋糕做大是最重要的事。

关于你担心发达国家控制原有地区资源的问题，还是用蛋糕的比喻最恰当，蛋糕做大了，即使8亿富人拿紧手里的蛋糕不放，也不可能阻止更多的穷人分到一块蛋糕。毕竟世界上未开发的资源很多，中国的西部大开发，中国和非洲的战略合作，更长远的西伯利亚，深海开发，北冰洋开发，甚至太空~~~因此，从这个角度看，人类工业化，把蛋糕越做越大不光是中国人的事，也是世界所有穷人甚至包括富人最重要的事，大蛋糕前面，即使是一群饿狼，也顾不上打架。
所以，即使有因为嫉妒或者眼红产生的敌意，也会在理智面前烟消云散。

我很喜欢这些不断看低的朋友。股市当时下挫到1500点时，也一样有众多专家说会破1000点。

毕竟古泉不同于其他炒作商品，它还是有绝大多数爱好收藏者，其次才是泉商。再者中国特色不同于国际主流，它会用非常规办法解决问题，不用担心百姓不满。你说的可能会有，除非发生战争，或者类似大革命的运动。不过也乐于看到这一天。

做大蛋糕固然重要，但是合理分配我觉得更重要，就像现在 中国1%的人占有了90%的财富。大的蛋糕对他们说只是让他们自己更肥，而流出的蛋糕依然没变，甚至更少，这点可以从最近几年反映出来，10年前工资1000多的人很多，现在1000多的人仍旧很多。而货币贬值速度加快，现在的1000多购买力上根本不如10年前。现在的中国有点类似17世纪-18世纪的欧洲资本主义国家，正是那时候种下的恶果，导致了GCZY思想的普及，最后祸害全球。

哈哈兄台乃真爱国之人！
问题固然存在。还不小。不过有兄如此乐天豁达之人是我国之大幸！让时间来证明一切吧。
二十年后我们应该都还健于世~今年我四十有一。我想兄可能和差不了多少。哈哈。

兄这番话是目前大众们之最大诉求。
但是在宁予外人不予家奴的现时状况下。我等奈何？

吾等皆是井蛙，岂能言海？
还是让上面的神仙们闹腾去吧。
只要井里还能有块水洼地。且让我们观天相看神迹吧。
上面玩不下去了就换天色。吾等依然是井蛙

引用第72楼涓生于2012-07-26 01:13发表的  :
我很喜欢这些不断看低的朋友。股市当时下挫到1500点时，也一样有众多专家说会破1000点。

结果是跌到了。998点。呵呵

我对中国的前景真的感到毫无信心，北大清华等一流学府的大部分学生都出国，办绿卡把精力奉献给外国来打败祖国的企业，而日本韩国台湾的留学生大多回国效力。官员和富人先让子女移民转移财产，除非进行一场大变革才有希望。

有个小孩子启蒙的寓言，说的是两兄弟看到天上有只大雁，准备射下了吃，哥哥说煮着吃，弟弟说炒着吃，于是争论了，大雁却飞走了。

至于贫富差距，这固然有很多不合理，但一定要说具体事的话，不妨就看看园地吧，泉商之间收入差距其实也不小，但都归入不合理肯定不恰当，至于你说百分之一占百分之九十这样的数据权威性我一向持怀疑态度，当然我们都不是统计学专家，因此我觉得从逻辑思路上谈谈就可以了。