从流通币铸造水平，看中国古文明的真实地位

引用第128楼火牛阵于2012-07-28 01:03发表的  :


乾隆皇啊你回帖还真够带劲的，楼盖这么高，每个贴你都接嘴，难道还真想把你的歪理硬塞给所有人？
你满世界随便问问，泡过坛子的谁不懂翻墙？就你这“翻墙软件”的水平就不能谦虚点？
你发个主贴别人怎么顶贴怎么盖楼是别人的事，老老实实看帖不说话就憋不住？



呵呵，小愤青终于憋不住了，人生攻击了啊，

我劝你用翻墙软件其实只是隐晦的劝你多读点书。

楼主要是有艺术常识的话，根本不会发这样的帖子。

地域气候不同，民族性格不同，审美不同，东西方的艺术差异是很明显的，各有所长，可比性并不强。

从艺术史角度上讲，西方无非写实主义，所谓印象派，不过几百年。中国是注重艺术加工的，但不是没有写实，最晚五代就有工笔画了，不写实吗？

中国的唐代雕塑和高古造像艺术，连老外都惊叹不已，到楼主这就一文不值了？！

远了不说，想了解中国文明的地位，去日韩朝越缅看看就行了，世界历史上，没有那个文明能这样影响别的国家几百至上千年，并且摆脱不了！

引用第126楼少泉于2012-07-28 00:56发表的  :
拿打制跟翻砂比较先进性？没开玩笑吧？常识问题都不懂，还东扯西扯什么？！


翻砂先进怎么现在全世界的钱币机器打制啊？
现实证明那是个必定淘汰的工艺。
再者，人家的钱好看，你翻来翻去几个字都翻不好。

引用第129楼少泉于2012-07-28 01:04发表的  :
做雕塑，找几个人模特就行了，还肌肉解剖学？！说太大了吧？！麻沸散知道是干什么用的吗？！做外科手术的！


呵呵，其实历史界不承认麻沸散的存在，

兄感兴趣可以去查相关资料，

没有成份，没有配方，没用官方记载，只有传说。

引用第131楼少泉于2012-07-28 01:21发表的  :
楼主要是有艺术常识的话，根本不会发这样的帖子。

地域气候不同，民族性格不同，审美不同，东西方的艺术差异是很明显的，各有所长，可比性并不强。

从艺术史角度上讲，西方无非写实主义，所谓印象派，不过几百年。中国是注重艺术加工的，但不是没有写实，最晚五代就有工笔画了，不写实吗？





呵呵，

审美的标准中国人有多少话语权？

现在艺术生基础训练是素描还是白描？

美的标准话语权在西方人手里

中国的包再美，LV 才是老大。

引用第111楼汉水于2012-07-26 13:33发表的  :
有些人总认为，西方的月亮比中国圆。

随便拉个有正常思维和历史知识的老外问问，自中华文明成熟的三千多年以来，有几个朝代不是站在世界中心的？！“中国”是什么意思？“中心之国”！


古钱在古代只是经济行为的一部分，比经济，中国宋、明代就不用说了吧？！


不可否认，乾隆以后，中国这200年来，因为体制问题，落后于西方文明。

玩钱玩的是什么？以泉正史，以史为鉴！既然这么不堪，就都别玩了！但就算中国人不玩
，日本人一样会玩！这为什么？！这就是因为中华文明！

真心希望，楼主能给我打制出个金属雕塑....

没流传下来，不代表没有过，这也用费劲讲讲？！没有东西是消亡不了的，常识吧？！

什么凯撒查理你怎么证明他们存在过？！