孤品龙凤折二篆书现身！！！致园地币友中秋贺礼共赏析！！！

以下是引用少泉在2005-9-13 15:11:19的发言：
这个东西以前讨论过了，开门老东西，我觉得不象是国货！

这种书法应该是国货!

图片质量太差。
[此贴子已经被作者于2005-9-13 22:04:12编辑过]

此币给人第一印象不好，整体不协调、包浆不开门、另从文字上看，也软弱无力——对比千字文“凤”字不难看出，笔力软弱。

以下是引用两江潮在2005-9-13 22:00:32的发言：
图片质量太差。


币的品相是不好，但这东西能找到一批品相好的吗？客观地说图太差吗？小弟的设备没问题，800万象素的机子，打过56-2冲49环的指头按的快门。难道要来点聚光灯，上个美女，、弄点音乐才行吗，如不客观评论搞得太虚也就缺泛可信度了。

以下是引用福建三帘阁在2005-9-13 21:40:20的发言：


这种书法应该是国货!
本人认同三帘阁兄的观点，依据在于，翻遍泉谱，诸番邦的钱文书法篆书皆不成气候，要么笔力文弱，要么结构松散，甚至画蛇添足。而此泉文字紧凑，笔力遒劲，布局合理，有一气呵成之势（要知道泉文的书写乃难上加难之事，非书法大家或钱监能工巧匠熟能生巧而不能为。这就是我们判断庸庸之辈所作一些假钱仅从文字就可以看出端倪的原因）。且番钱无此形制，背阔缘狭穿。此泉仅从背面来判断应该是明朝及南明的风格，而铜色及文字又近似与成功永历，因此在下暂作如下判断：1、此泉为国货开门行用泉品。2、断代为元末至南明。3、目前尚未看到复品故暂定名为龙凤折二篆书孤品。请各位指正。

看真！

看假！

不到代!

钱风-----明末!  个人关点!

我可是怎么看怎么真啊
另:这钱的第一次过手的价很低的