孤品龙凤折二篆书现身！！！致园地币友中秋贺礼共赏析！！！

改的。

反正看 改的～
10楼正解，看背象元丰！

[此贴子已经被作者于2005-9-13 13:13:10编辑过]

黑黑的宝浆，不舒服．[s:07][s:07]

应该更严谨的来看待这枚钱，小弟玩钱币也有近20年了，在厦门经营钱币也近十年了，口碑应该向厦门的币友或其他地方的币商打听的出来，不至于在园地首次上图，就拿个东西来忽悠大家，呵呵！（名字太敏感了！哈哈！）误解是难免的，关键是要探讨出个究竟来。
这枚钱铜色接近元丰篆书和南明成功永历篆书的材质，但元丰没有饱满的长冠圆贝宝，且元丰都是旋读，此钱面缘2.8mm比元丰通常3.8mm小一点，而背缘未移位为5mm而元丰最大不过4mm。因元丰通字在6点位置故较扁也不同于在3点位置的长字篆书通，老改戏作的话不图暴利没必要改四个字吧！再假设用熙宁长冠宝来做的话也要改三个字以上，且钱底和字的铜色，文字精神，面背缘规格尺寸也不对，此币品相虽不好但文字铜色架构却一气呵成令人爱不释手（看到实物才能体会到）。绝无改刻挖补的可能。
此钱传世行用良久，故磨损严重，但瑕不掩瑜，真的假不了假的真不了，希望大家继续共同探讨！

不是改的,[s:07]

此钱有意思，钱文四字的写法在钱币上均首见（个人），所以我看不是改的，做假的人没这闲工夫。单看背的话我会说它是永历，个人认为是枚好钱，而且是很好的钱！不懂，瞎说

照片有点偏色，图黑了点，币色铜色稍红。

这个东西以前讨论过了，开门老东西，我觉得不象是国货！

　学习中！！！！！！！！！！！

以下是引用福建三帘阁在2005-9-13 14:57:05的发言：
此钱有意思，钱文四字的写法在钱币上均首见（个人），所以我看不是改的，做假的人没这闲工夫。单看背的话我会说它是永历，个人认为是枚好钱，而且是很好的钱！不懂，瞎说