[讨论] 个人对铁母，铁范铜概念的理解（欢迎拍砖）

当今大众认可的观点是：铁母是铸造铁钱用的铜质母钱；铁范铜只是在翻铸铁钱之前的试验品，本质是子钱。简单点说，铁母是母钱，铁范铜是子钱

我这不是铁范吧？

引用第17楼抛砖引玉于2012-07-11 08:09发表的 回 10楼(loylin) 的帖子 :
十分感谢，参与讨论。

个人觉得有了网络和数码技术的普及。这两个概念完全可以有个明晰的定义了。不仅仅是咬文嚼字了，因为“母钱”与“子钱”区别还是蛮大的！

很多概念在看图说话的基础上，完全可以得以发展。那就是（这个观点1楼泉友认为早已公认，个人原来也是这个看法，但这两天参与的讨论，可以看出不是早已公认啊！）
.......

串口面背郭只要正，字口只要不是原铸造就缺失或者流铜的，尺寸可能略小，其实也可以认为是铁母的，因为我们现在看到钱币其本身不是千年前刚出炉的样子了，穿，字口，缘，厚度可能都是流通磨损过几十年的东西，看看1992年一元的磨损情况基本就可知道流通磨损其实还是挺厉害的，所以我觉得用母钱的特征去鉴别铁母不是很靠的铸的方法，何况这种方法现在还是多用于铜母的鉴定；我的观点是，只要不是明显的原来的铸造缺陷，都应该是铁母

有讨论，才会有提高。好事情。

只是个钱币名词，不必计较！

十分感谢参与，

个人感觉有的铁钱，是没有母的，同一种铁钱有很多版，那里有那么多的母钱，何况有的铁版铜钱也没有母相。

引用第20楼江河湖海泉于2012-07-11 15:32发表的  :
当今大众认可的观点是：铁母是铸造铁钱用的铜质母钱；铁范铜只是在翻铸铁钱之前的试验品，本质是子钱。简单点说，铁母是母钱，铁范铜是子钱

赞同

多谢各位参与！


http://bbs.chcoin.com/show-5027964-8.html




个人认为，母钱有其特定标准，不可能用个背移范的子钱做母。另外，个人认为宋钱从淳化开始才真正进入“艺术家时代”，真草隶篆皆可入钱。开始宋钱独步江湖的时代，从此无可超越！淳化小平铜钱比元佑小平铜钱要漂亮的多，不可能铜母漂亮，铁母垃圾。早期铁钱比晚期差的原因，最大的是对铁钱铸造技术的熟练与否造成的。其他比如细郭，广郭，隐郭，确实是单品种的特点。但不是铁钱品质不好的主要原因。

某些铁钱很精致，而某些又很一般，主要原因在于工艺掌握不娴熟。比如温度等，造成铁水流动性不足。而不是母钱质量空前下降，把普通铜质子钱做母造成的！