首先，赞赏楼主对探讨钱币真伪的诚实态度！
在这里，自我检讨一下，在没有仔细认真推敲的前提下，先做出了“开门”等语句，误导了泉友，致歉！
记得当楼主发出此帖时，我看到它们的文字精神好，再看到个别钱币，如：原、浙、昌等，穿口的坡度修饰的很好，所以跟帖说是开门的套子钱。后来再看到边道图，就有不爽的感觉了，楼主与我沟通，我也本着实事求是，认真负责的态度，谈了自己的看法，楼主答应将它们寄给我上手看看，我收到东西后，经过了仔细地观看，发现有如下一些破绽：
1、个别穿口，如上面说到的原、浙、昌等，虽然具川铸套子钱的“鱼脊坡”，但是，其挫磨的力度不到位，熟练工匠是将穿口打磨的干净利落，而这些里面，穿口经过一次或二次挫磨，还是比较凌乱，其余多数穿口修饰的更差一些。
2、声音响亮，有的地上听听，声音刚刚的。
3、边道打磨的不圆润。
4、包浆做作，看币面包浆会判真，而边道的包浆就会让人生疑。
5、个别地张太过光洁，因为，大家知道，川炉套子钱一般砂型比较粗的，这里面的，如桂、江、陕、福等，地张过于光洁了。
6、个别套子，如，宁字，文字已经变形了，推测，可能是制作者没有真钱蓝本，依样画葫芦，走样了，也有可能是，真钱文字模糊，后修刀不佳，致变样了。
7、钱的内圆不圆润，如，福、宁二钱币。
综合以上分析，我认为，这批套子是假套子钱。
欢迎大家发表个人的观点，希望不要带有挑逗性或偏见的语言！
谢谢大家。
