交流轻看先锋

交流轻看先锋
[此贴子已经被作者于2005-12-14 20:27:13编辑过]

以下是引用隆泉在2005-8-21 12:40:55的发言：

不能再假了！

前辈详细讲讲吧,最近冒出好些这种东西.

不能再假了！

这钱确实是很早以前就有的，底章确实感觉不舒服，但只此我不能排除是铸造缺陷。3楼兄说“最近冒出好些这种东西.”能发图片或举例说明一下吗？一同进步，欢迎随评

以下是引用mxgzhi在2005-8-21 12:51:35的发言：

这钱确实是很早以前就有的，底章确实感觉不舒服，但只此我不能排除是铸造缺陷。
3楼兄说“最近冒出好些这种东西.”能发图片或举例说明一下吗？
一同进步，欢迎随评

小弟不是信口开河,最近在搜藏、开元、古泉交流区确实见过一些，因是他人的图片，小弟也不敢擅自引用，怕有些“正义人士”又来抨击我[s:04]

看面文“丰”未笔十垂到轮，此蓟五十版均假，以前评过。 铸 假者原币作母，背刻意移范而铸成。     老币移范是“不慎”，不会很多。新币移范为漂亮，猎奇。是“刻意”。故移得多而正规。        网上见过几枚苏百背大移范，第一枚发出时，因好苏咸想买，后又出一枚一模一样的才知假。            结论：凡背大移范的咸丰大泉，均新假。试想：历来都未见过，未有上谱的东东，现怎么一下那么多？

学习[s:04]

以下是引用隆泉在2005-8-21 13:05:44的发言：

看面文“丰”未笔十垂到轮，此蓟五十版均假，以前评过。
铸 假者原币作母，背刻意移范而铸成。
    老币移范是“不慎”，不会很多。新币移范为漂亮，猎奇。是“刻意”。故移得多而正规。
       网上见过几枚苏百背大移范，第一枚发出时，因好苏咸想买，后又出一枚一模一样的才知假。
           结论：凡背大移范的咸丰大泉，均新假。
试想：历来都未见过，未有上谱的东东，现怎么一下那么多？
学习中！

以下是引用隆泉在2005-8-21 13:05:44的发言：

看面文“丰”未笔十垂到轮，此蓟五十版均假，以前评过。
铸 假者原币作母，背刻意移范而铸成。
    老币移范是“不慎”，不会很多。新币移范为漂亮，猎奇。是“刻意”。故移得多而正规。
       网上见过几枚苏百背大移范，第一枚发出时，因好苏咸想买，后又出一枚一模一样的才知假。
           结论：凡背大移范的咸丰大泉，均新假。
试想：历来都未见过，未有上谱的东东，现怎么一下那么多？

隆老讲的仔细，让人信服[s:17][s:17][s:17]