投诉<钱币拍卖区>版主敬古斋,滥用权力,不懂规矩

引用第33楼敬古斋于2012-05-18 10:27发表的 Re:投诉<钱币拍卖区>版主敬古斋,滥用权力,不 .. :
在当前园地一再加大打击鸽子力度的形势下，一组钱币拍卖出现3人弃拍是一种极不正常现象，从主客观来说是拿拍卖当儿戏，3人之间存在因果关系。
    

这个应不属于弃拍行为，不能强制要求非最高出价人履行交割。放鸽子的是最后一个出价人，拍卖方应该对出价人的身份做一些适当的审核及规定。责任应由最后一个出价人负责。除非拍卖人事先做出在有人弃拍时，非最高出价人必须履行交易的规定，但那样的结果会有更多的弊端，就是说如果最高出价者弃拍后，别人的出价较低时，是否也要强行要求卖方履行交割的问题，如此，买方可以有暗中作弊的手段。

宽永通宝：请注意你的用词，对版主有意见可以好好提，不要随意用“滥用”，还在其他区发帖显摆投诉版主，这是不友善的行为，请你尽快改正。

引用第41楼admin于2012-05-18 11:31发表的 Re:投诉<钱币拍卖区>版主敬古斋,滥用权力,不 .. :
宽永通宝：请注意你的用词，对版主有意见可以好好提，不要随意用“滥用”，还在其他区发帖显摆投诉版主，这是不友善的行为，请你尽快改正。

这是对我的评价，好的
请问，你有没有对版主的评价呢？

第二顺位，应该是有权不确认的，责任是第一顺位确认的泉友负责，他是最终的买家

引用第42楼宽永通宝于2012-05-18 11:35发表的 Re:Re:投诉<钱币拍卖区>版主敬古斋,滥用权力,不 .. :

这是对我的评价，好的
请问，你有没有对版主的评价呢？

你讲的事我们在确认中，但就此贴用词方面和在其它区发帖引导是错误的，请你要注意并加以改正。

宽永的心，别太计较，相互理解，

引用第44楼admin于2012-05-18 12:35发表的 Re:Re:Re:投诉<钱币拍卖区>版主敬古斋,滥用权力,不 .. :


你讲的事我们在确认中，但就此贴用词方面和在其它区发帖引导是错误的，请你要注意并加以改正。

此时此刻，我的名字正在拍卖区被顶置，声誉受到了极大的损害！
如你所述，此事正在确认中，但对我的处罚似乎已经在执行了！
这种先坐牢后定罪的操作，我用一句“滥用权力”，不过分吧？

“滥用”权力的确有点过，改为“慎用”权利较为妥当。个人认为“宽永通宝”不该作为“鸽子”处理。因为前边确认在先，后边跟价无效。

如果我和一个人商量好，我出1块，叫他直接出1万，此后估计不会有人再加价了，然后他不履行交易，被禁言。

由此我将以1元得到那个拍品。

我的推论合理不？