星桥先生过谦了！《分类谱》2002年10月一版，当年冬特意跑到沈阳买了一本，卖家还是从柜台底下拿出来的，谁都明白是怎么回事，可见对它期望值之高！但虽然下的功夫不少但总是不得要领，常常拿一个钱要全书通看一遍，最后还是满头雾水的时候多些，最终不得不放弃，只留下十几枚个人看好的作个纪念。宋徽宗的钱字写得好，皇帝做的不怎么样可是字画可是史上一绝，钱文上点划均见神功！是我最喜欢的钱文，自然也爱上了崇宁通宝。
在收藏方面现在可说我是以东三省银毫为主，今年银币行市低迷，这才又捡起铜钱看看，不想在这里看到先生的贴子，读来条理清晰，思路与逻辑严谨，心头为之一亮，真是柳暗花明了！所以上来请教。
我深知答疑之不易！不但没有咨询费，浪费时间，而且搞错的机率同样很大，名人大多怕影响个人名誉而退避三舍，所以答疑需要勇气和很谦虚好学的人品！看先生贴子前面几乎有问必答，我才消除了顾虑请教先生。
在分类问题上，我赞成先生的观点，以文字关系及钱币型制结合分类为主。
在钱币铸造上，我以为有的钱币在铸造之前先有指导思想，而后设计出套路铸钱，那么这些钱就有必然的关联。以北宋钱来说，宋元背部的星月、折二元丰背星月、尤其是绍圣小平背星月，它们都是套子钱，后者更是《易经》八卦学说的体现。没有事先的铸钱意图是铸不出这些钱的。这些钱的特点是不重钱文的仰俯升降变化而只重星月的配对功能。
相反，更多的钱则是以钱文、钱文位置及型制的变化分门别类，这显然是不同版次或不同钱监的记号。
而崇宁通宝显然是后者。
这里有一个问题要排除：有没有铸钱顺序的事先设计？考东三省造光绪与宣统银币就有按《周易》所作的事先设计，因此它们各种不同级别的版别的顺序几乎井然有序！而且一个大版别到另一个大版别的过渡都不是陡然的，而是铸造一个带有明显前版特征的版别——过渡币，都是稀缺或罕见币种！
崇宁通宝如果也有这样的设计就好了！但宋代不大可能有清代那么先进的思路，但是像绍圣元宝背星月套子钱显然是清代宣统银币设计思路的导师！因此不能排除北宋钱也有可能会有相类似而较原始的设计思路。
我们或可设想：正字类的才是北宋崇宁通宝宋徽宗的原始钱文；那么，有昂俯斜置则是下一级（二级）的铸钱；其中配有狭、中、广、大穿形制变化的则会是第二个二级分支；以后各级都会有这样的对子系列。
而如果钱文出现与正字不同的字体，，如抽示；如果有四个新字同时出现在钱文上，那就可能是徽宗的再次新书钱文，那就可以重复前面正字同样的分版方法，以此循环下去。
如果找不到这种四新同钱，如只有一个抽示是新书的，那么也可以以这个为领班分下去，……应当是很麻烦的。但要是真的能找到头绪那可就更上一层楼了！
搞《东三省造银币》我搞了二三十年才明白，真的很累，在崇宁通宝的研究上已经没有那么多精力了，希望先生能成就大业，并祝愿先生早出成果！
再谢！
