查价
帖子
用户
店铺
藏品
信用
评级

古泉社区 » 宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区 » 《和朱二浒同志“关于徽宗钱文问题的思考”之反思考》

发帖回复

社区帖

查看 18589 | 回复 70

[讨论] 《和朱二浒同志“关于徽宗钱文问题的思考”之反思考》

一键送评园地评级，为您保驾护航

离线三宝钱币

信用分 239 (初级)

1067
主题
8100
帖子
1万
积分

实名认证

好评: 92
差评: 0
精华: 0
注册时间: 2010-06-12
最后登录: 2025-09-22

30楼发表于2012-05-04 16:19:29

只看该作者

Re:《和朱二浒同志“关于徽宗钱文问题的思考”之反 ..

拜读

2014-1-15 转正

离线 jikery

信用分 63 (初级)

254
主题
3513
帖子
4021
积分

实名认证

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2007-04-11
最后登录: 2025-04-01

31楼发表于2012-05-04 19:23:04

只看该作者

Re:

棍爷的这个功底着实可以！

离线豆子

信用分 8 (初级)

171
主题
3977
帖子
4319
积分

实名认证

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2007-04-07
最后登录: 2023-10-08

32楼发表于2012-05-04 20:16:42

只看该作者

Re:《和朱二浒同志“关于徽宗钱文问题的思考”之反 ..

学习了。。

身份证已确认：罗成书广东省阳春市

离线飞泉之心

信用分 281 (初级)

3366
主题
19408
帖子
2.6万
积分

实名认证

好评: 57
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2009-03-30
最后登录: 2025-12-12

33楼发表于2012-05-04 21:17:11

只看该作者

Re:《和朱二浒同志“关于徽宗钱文问题的思考”之反 ..

龙网棍爷久违了呵呵刚开始玩钱币的时候多谢兄的指导!

在线 ebright

信用分 918 (良好)

3806
主题
45914
帖子
5.4万
积分

实名认证

好评: 71
差评: 0
红包: 0
精华: 19
注册时间: 2008-07-13
最后登录: 2026-02-15

34楼发表于2012-05-04 21:55:20

只看该作者

Re:《和朱二浒同志“关于徽宗钱文问题的思考”之反 ..

学习。

宋钱区还是更有学术气氛。

信誉较好（2012-11-12提升）
信誉好（2015-9-8提升）241/22

离线凇雪

信用分 14 (初级)

16
主题
7660
帖子
7692
积分

四级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2004-06-11
最后登录: 2023-02-03

35楼发表于2012-05-04 22:46:25

只看该作者

Re:《和朱二浒同志“关于徽宗钱文问题的思考”之反 ..

學習.

离线 rock

信用分 0 (初级)

5
主题
855
帖子
865
积分

禁止发言

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2005-09-10
最后登录: 2021-04-10

36楼发表于2012-05-04 22:49:23

只看该作者

该用户已被禁言

离线 loylin

信用分 269 (初级)

288
主题
16447
帖子
1.7万
积分

五级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2003-12-14
最后登录: 2026-01-02

37楼发表于2012-05-04 22:53:11

只看该作者

Re:《和朱二浒同志“关于徽宗钱文问题的思考”之反 ..

写的不错，宋末确实铸币变化较多，其实很多少见或者就是罕见的版别钱并不是因为文字喜好等原因没采用的，这类钱币看钱币本身还是很美的；没采用应该多数是制度问题

离线智慧烈焰

信用分 15 (初级)

78
主题
4294
帖子
4450
积分

鸽子笼

好评: 1
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2012-07-30
最后登录: 2021-04-11

38楼发表于2013-04-21 20:37:10

只看该作者

不错，很严谨

违规记录：交易不兑现，警告1次！2014-6-4
http://bbs.chcoin.com/show-7409546.html

离线 z2hu

信用分 501 (中等)

525
主题
8790
帖子
9864
积分

实名认证

好评: 9
差评: 1
红包: 0
精华: 8
注册时间: 2006-05-12
最后登录: 2025-10-22

39楼发表于2013-04-21 20:46:44

只看该作者

陈年老帖，又看了一遍，再胡乱说几句。
我主要做汉魏晋的艺术史，宋史读的少。原帖本意是徽宗爱好者胡乱的臆测，以作爱好者的探讨，棍爷非要我找文献对应，引经据典，论证充分。兄大棍袭来，小弟避之不及也。以至于我一年之内，读书不少却不敢发言，深恐言多必失。望兄台以后出手不要太狠，逼问过急，以免阻塞了言路，影响自由辩论的氛围。兄不喜我蠡测发挥，我闭门研究学问就是。